中國政府的反應仍是一如既往，由外交部重申主權並呼籲各方克制，維持區域和平。希望能息事寧人，化解危機。但是事與願違，週邊環境持續惡化，國內媒體也邀請許多專家學者評論南海諸島問題，其中不乏客觀而且深入的分析，但鮮有如何應對的建議。有的甚且希望民眾理解越南總理面對國內政治和通貨膨脹的壓力而不得不對南海諸島主權強硬的苦衷，令人看了節目後覺得中國倍受委屈，象一頭被困的巨獸不知如何是好。
對外政策需要新思維
去年釣魚台事件發生後，我曾在廣播電台及文章中提到以下的觀點：
“釣魚台事件的本質是日本鷹派要彰顯日本的主權，探測中國的底氣和底線！
兩岸政府，特別是大陸，必須採取更積極，更有所作為的措施。否則終將失去釣魚台，失去廣大海洋經濟專屬區，增加海軍衝出第一島練的困難度，更重要的是將失去南海鄰國及印度等與中國有領土爭議的國家的尊敬。將造成今後周邊地區的種種困難！
中國渴望和平發展的環境，但是委屈退讓決不能帶來和平。唯有不惜戰爭才能避免更大的戰爭，才能得到和平。”
一年後的發展不幸應征了我的擔憂，我們無意質疑“擱置爭議共同開發”的綱領。然而歷史證明過去多年來，實際的外交和軍事策略及應對措施並不成功，造成資源的流失，主權受到挑戰，國家信譽受到傷害。委屈而不能求全的政策必須修正，否則後患無窮！
戰爭的發生主要有下列原因：意識形態的差異，利益的衝突，力量的不平衡，及意圖的誤判。最近以來，美國國務院和軍方都表示對南海發生戰爭的憂慮，這固然有幾分美方的戰略手段，但是也有幾分實際的擔憂。
中國掌握著解決南海問題的最大影響力。中國必須解決現有政策所造成的問題，從而改變被動應變的局面為主動掌控。
為何友美？
所有問題的背後都有美國因素。對美關係是安定東南海疆的最重要的因素，所以了解美國的戰略意圖，區分它的根本利益和邊緣利益。才能制定主動的，互利互惠的外交政策。美國的根本利益有二：1）在意識形態上宣揚傳播和維繫自由主義的經濟和政治制度。2）維持世界獨一無二的超級大國地位，保持全球性的政治，軍事及金融主宰。在東亞繼續過去百餘年，英美行之有效的地緣政治策略即防止東亞出現一個足以威脅英（早期），美（近期）主宰力量的本土性地區強權。不論這個強權是中國，日本或是俄國。至於台灣，釣魚台島，南海諸島問題都是談判桌上的籌碼，待價而估。
|
