新聞編輯部已淪為職場墓地，這幾乎已經不是一個秘密了。據“皮尤研究中心（Pew Research Center）”公布的數據顯示，美國的新聞從業者已由從前的六萬人降到現在的四萬，且這一趨勢仍在繼續。《克利夫蘭平原商報》、《俄勒岡人》以及《芝加哥太陽時報》最近已宣布裁員。讀者和廣告商有的直接離開，有的把投入轉向網站，傳統紙媒的廣告收入因而從2003年的449億美元滑落到2012年的189億。大多紙媒都推出了網絡版報紙，2012年網絡廣告的收入達到34億，是03年的三倍，然而這卻不能彌補總收入落下的巨大落差。
這種趨勢正體現了紙質媒體在當下艱難的生存環境。在年收入持續大幅下滑的情況下（2012年《華盛頓郵報》的廣告收益及日發行量分別下降14%和8%），你真的很難再體面地維持這項生意。果不其然，該發生的還是發生了，且比我預料中的來得更快——當有人發郵件告知我貝佐斯收購郵報時，我的第一反應是覺得這該不會是惡搞吧？因為格拉漢姆，這位我從大學時就結識的朋友；這位堅信新聞獨立價值的人；這位最應該宣揚和保護郵報的鬥士——他竟然把郵報出售了。
更自私地說，為郵報寫稿使得我成為了現在的我。我從1969年起在郵報做記者，我的專欄從1977年開始出街發售，儘管理論上我是為《華盛頓郵報》旗下的《新聞周刊》工作，但是在2011年《新聞周刊》被出售後，我就又回到了郵報的新聞編輯室。在格拉漢姆的領導下，新聞采寫超出了一份工作的單純意義，它是一項使命，一項揭露、講述事實的使命，這種感覺誠然有些妄自尊大，但它卻是真實的。而現在，我感到這份價值受到了威脅。
我承認我有時候想法古怪，我買了三台手動打字機放放在家里，只為了等網絡這項技術徹底破產消亡，這樣我會慶祝，因為我根本就不喜歡這項技術，不僅是因為它的出現扼殺了紙媒產業，更因為它的出現本身就使社會產生了巨大漏洞，這包括網絡對於關鍵基礎設施的攻擊，以及政府和商業機構對於個人隱私的侵犯，這些都使得它的弊要遠遠大於利，讓我難以忍受。從調查上來看，“皮尤研究中心”針對“你從哪裡獲得資訊”這一問題做了一次調查，39%的人回答是“網絡”，這其中包括了社交媒體。該數據較2004年同類調查的24%有了很大的增幅，另外，在2000年有47%的人通過看報紙來獲取訊息，而到了2012年，這一人群的比例降至29%。
|
