日本已表明，從沒正式承認中國對釣魚島的主權主張。日本認為，他們於2010年撞船事件時在未經審訊下釋放中國船長，並不代表日本法律不適用於釣魚島水域。
在美國於1972年將釣魚島“歸還”日本後，美國就一直表明在領土爭議上不設任何立場，但由於釣魚島屬於日本管理，所以《美日安保條約》適用於釣魚島。文章認為，這其實代表美國已默默地承認釣魚島存在主權爭議（但日本現時拒絕承認）。
文章表示，控制著爭議領土的國家不願承認存在爭議是正常不過的事。雖然領土爭議可交由國際法庭仲裁，但佔據著爭議領土的國家通常都不會同意，因為提交國際法庭就表示認同領土存在爭議。
文章指，“寬容”的野田佳彥其實還有其它辦法緩和釣魚島現時的緊張局勢。文章提議，一名政府權威人士可公開重申，日本對釣魚島的主權主張和管理是不爭事實，但需要注意的是，日本不會否認中國對釣魚島的主張。或者，日本可堅持釣魚島現狀沒有被改變，然後繼續一如過往的動作，在釣魚島附近安排海岸警備隊和其他活動。文章認為，日本這樣做可能令北京收起連串強硬言論，並承認釣魚島已恢復原狀。如果中國仍堅持強硬，那麼令緊張局勢持續的責任就會落到中國身上。
文章最後說，只要中國完成政治換屆，就會停止再以“恃強凌弱的姿態”損害中日關係。文章還認為，中國這種姿態破壞了其發展“軟實力”及為與鄰國友好所作出的努力。此外，由於中日的經濟越來越相互依存，所以更不應讓爭執問題影響雙方關係。 |
