CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
曾蔭權余若薇電視辯論實錄(全文) 

http://www.chinareviewnews.com   2010-06-18 08:50:44  


  中評社香港6月18日電/香港行政長官曾蔭權與公民黨黨魁、立法會議員余若薇就政改方案進行的電視辯論,17日下午6點30分開始舉行。兩人在分別作簡短開場發言後,進行相互詰問或回答預先收集的市民提問。據大公報記者錄音整理,辯論全文如下:

  曾蔭權:

  各位香港市民,今日的電視辯論只有一個目的,因為香港的民主發展已經到了關鍵的時刻,我要盡全力爭取支持2012年政制方案的通過。

  普選是我們大家共同的理想,為實現這個理想,第一,我已經向中央爭取了普選的時間表,2017年我們可以普選行政長官,2020年可以普選立法會。

  第二,為實現普選鋪路,我提出2012年普選方案,這一方案既符合《基本法》和全國人大常委會的決定,也都大大提升了兩個選舉制度民主的成份。首先,幫我們增加了行政長官選舉委員會的人數,和增加了立法會的議席的數目,提高了他們的代表性,使更多有志從政的人士可以參政。

  第三,十個新增的立法會議席裡面,一半是由地區直選產生,另外一半也都由市民直選選出來的區議員互選產生的,我們都不會增加傳統的功能議席,這個是民主進步的方案,合符法律,合符現實,也都最有機會通過立法會(表決)。

  大家要知道,任何一個方案都必須要面對一個挑戰,能不能夠在立法會得到三分二的贊成票,即是四十票,否則一切都是白費的,最終都是原地踏步,我們現在隻差幾票,幾票我們的方案就可以通過立法會,假如方案沒得通過,香港的民主發展路上,繼2005年以後,因為民主派的綑綁,又一次原地踏步,前前後後我們浪費了十年的光陰。

  民意很清楚的,有七成半的市民不想原地踏步,多數市民認為立法會應該通過這個方案。事實證明單靠批評、口號、否決,永遠永遠不能夠推進民主發展,假如余若薇議員和你的同路人又一次行使你們的否決權,使得政制原地踏步,市民會很失望,你都有需要負起這個否決的責任。我成日呼籲民主派議員為香港市民的福祉擺脫綑綁,踏出勇敢負責的一步,支持2012的政制方案,歷史會證明你們這一步行得對。

  (主持人:多謝你。下面請余若薇)

  余若薇:

  特首,各位市民大家好。

  首先多謝特首給機會我和他討論政改。這個問題爭拗了好多年,今晚香港人想聽到的不是口號式的疲勞轟炸,而是答案。究竟政府的方案怎樣帶領我們可以達至普選,我看過政府廣告,信任讓夢想成真,其實信任從來是政府信任人民,尤其是特區政府最鍾意讚揚香港人又理性又務實,點解(為什麼)不信任我們可以普選特首和立法會呢?

  點解(為什麼)會拖這麼久,還有普選不能給了夢想,好象發夢才有,這是《基本法》莊嚴的承諾,我們爭取的是我們每人應有的權利。1993年港澳辦主任魯平在《人民日報》有篇專訪,他說,香港最後達致立法機關、議員全部直選產生。他說07年以後議會的組成是由香港自己確定,只要三分之二的議員通過、行政長官同意、人大常委備案,因為香港如何發展民主是我們自治範圍里的事,中央不會干預。但是大家最近看到,原來和我們大家談這些事的是中聯辦的官員,特首呢?拿著“大聲公”(喇叭)和貓紙(提示紙)落區和人家鬥大聲,我想問特首顏面何存?有沒有為我們捍衛一國兩制?本來就說07、08年可以普選,然後推到2012年,現在又說2017、2020年可以普選,那麼我們說是否一定的?沒答案。那麼特首普選有無篩選的?都沒答案。那麼立法會選舉最終有無功能組別?都是無答案。

  最近人大常委副秘書長喬曉陽說,原來普選的定義都是可以變的,可以富有中國色彩,互相要符合國際標準。政府拿了個2012年方案,增加五個功能組別,沒解釋怎樣取消,那個只會偏離普選越來越遠。這幾日特首和高官落區,去沙田時遇到一個街坊陳太,她問特首,起錨重點在哪裡?特首那日沒答她,今日我們有一個鐘頭,希望特首可以對著電視機前所有的香港市民,說給我們聽,你的政改怎麼樣可以達致普選,起錨的終點有無功能組別。
   


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: