CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
曾蔭權余若薇電視辯論實錄(全文) 

http://www.chinareviewnews.com   2010-06-18 08:50:44  


 
  (主持人:市民事先將問題交給香港電台,由三人委員會負責選擇問題,並且經抽籤抽出問題......第一個問題是問曾特首的——市民:特首,你是特首還是“扯線公仔”?為何不由中央直接和立法會談判?說真的,一國兩制已經名存實亡。)

  曾蔭權:

  我們現在已到一個地步,中央已經說明香港在今次2012年的選舉制度,可以更加前進,更加定了一個規範出來。現時到了香港,香港人要決定如何做,所以我們要談判、商量、諮詢。有關於2012年的選舉安排,一定要香港人做,要得到立法會三分之二通過,這個問題不能捨去,一定要香港做,一國兩制現在仍然是成功落實。

(主持人:第二條問題是問余若薇的——市民:我相信閣下是真心希望香港民主政制有進步,政府提出的方案的確比現在的制度更加民主,如果最後政府提出的方案不能符合閣下的訴求,那麼作為有投票權的議員,又會不會寧為玉碎、不作瓦存地否決方案,令民主制度無進步呢?另外,否決方案後,閣下有什麼計劃?)

  余若薇:

  其實我絕對不是“寧為玉碎、不作瓦存”,我們的要求其實非常合理,我們只不過是說,你再叫我們等多十年,2017、2020年,最低限度政府都有責任告訴我們聽,告訴給香港市民聽,等之後得到的是真普選,這個一定是普及而平等,一定不可以有功能組別。因為專家亦告訴我們聽,這個問題爭論了很多年,如何改,功能組別都改不到能夠符合普及平等的選舉,只不過我們再信一次要求一個承諾。

  至於你說否決之後如何?不知你是否記得05年否決之後,特首給了中央一個報告,有六成市民都支持雙普選,接著我們有一個時間表,說2017、2020年可以有普選。我很希望今次特首亦可以跟中央解釋,要他們信任香港人,比我們內部討論一個路線圖,達致真真正正可以解決問題的一個普選路線圖,達致普選。

  (主持人:以下一條問題是問特首的——市民:煲呔,你的表演時間就快到,請問你和你的團隊為何當日“雞咁腳”(落區)走?為何不直接向市民解釋你的垃圾政改爛方案?一句都無,你不斷叫人支持,市民連支持什麼都不清楚,如何支持?看見你們的所作所謂,完全是獨裁專制,完全無表現任何民主的誠意,你的垃圾政改爛方案就肯定是騙人啦。)

  曾蔭權:

  看整個問題的措詞表達,就知道香港真真正正有民主、真正有自由,向特首問這樣的問題。大家要明白到我和同事落區解釋時,我們被幾十個記者圍住,這樣的情況下還要我們公開講出支持我們的時間。另外,余若薇和他們的同路人“夾埋”(合夥)做阻擊手,圍住我們,人數很少,但聲浪很大,變相我們很艱難有人一對一向市民解釋方案,所以我選取自己的方法,好似上星期日,我自己跑到自己住過的區,見過一些舊街坊,逐張逐張解釋比他們聽,究竟發生什麼事,為何方案那麼重要,為何通過方案那麼重要。

  這些機會我們已經做了,我們一定盡量盡量做,我同意我們需要向香港人解釋方案,今晚的電視辯論最主要的目標,就要讓我能夠完全解釋方案的好處,為何不通過方案後,我們面臨哪些問題。我相信、我很希望,剛才問問題的人能夠得到答案。

  (主持人:以下這條問題是問余若薇的——市民:你推行激進的五區“公投”已經失敗,你是否應該放棄激進的手段呢?

  余若薇:

  投票絕對不是激進的做法,很得意剛才特首回答先前觀眾的問題時,說“余若薇的同路人追擊我(曾蔭權)。”我發現今日特首的策略明顯將我“標籤”成一個激進的人,但我看來看去我哪一方面似激進呢?你憑什麼說阻擊你的人是我的同路人?我發現今次反對你方案的人很多是老師,吳美蘭老師、翁智明老師,有個戚sir(先生),到觀塘時有個梁sir,我不知道教通識的老師是不是特別有批判性思考,看得通透些,覺得你這個方案無方向、這個方案是誤人子弟。其實香港人是講道理的,我都是講道理的人,我的要求只是特首你要告訴我們聽,一個普選路線圖最終是無功能組別的,中間如何,我們完全開放,我們完全可以傾(討論)。

  (主持人:有兩條問題我們邀請了市民事先錄音,以下這位市民是問曾特首的——市民:曾蔭權,今次政改方案不通過,請你辭職可以嗎?如果你不辭職,你還怎能夠實行你的競選承諾,在政制改革方面“玩鋪勁”呢?)

  曾蔭權:

  我在2007年競選時,應承香港人盡一切責任,我們能夠使民主有進程,2007年12月我得到中央的支持,用立法形式——剛才余若薇沒有說清楚——用立法形式定下2017年我們可以普選行政長官,2020年我們可以普選立法會,這些是清清楚楚,是莊嚴的決定。

  作為律師,餘議員不應該猶疑,不應該質問,好像予人感覺上沒有法治。今次在2012年方面經過諮詢之後,提出了一個進步的方案。我的責任就是根據現在香港人的意見,找出一個方案,盡量得到大多數立法會議員支持,我的責任就是這樣。當然如果今次像余若薇議員和其他議員“綑綁”,一定要推翻這個法案,誰否決法案就要負責任,我想香港市民是看得很清楚的。

  (主持人:跟著這條問題是問余若薇議員的——市民:請問余若薇,是不是因為你和你所謂的泛民政黨,仇視中央政府而反對這個政改方案呢?如果不是,為何97年前,英國殖民政府一直在香港實施的獨裁委任制度,而且要香港納稅人年年進貢,你所謂的泛民人士連“哼”一聲的勇氣都無,現在自己中國人當家作主,你們就大搞分裂和破壞社會和諧,這是什麼道理呢?)

  余若薇:

  香港是中國一部分,我們絕對無搞分裂,我們亦無仇視中央,我們爭取的是在基本法已承諾我們的權利,亦只不過是一個路線圖達致一個無功能組別的選舉,我看不到如何仇視中央,這亦是中央的承諾。至於我們為何這樣做?相信這是香港市民所希望得到和想做的事情。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: