|
| 黨並未就路線問題作出嚴肅檢討，中常會結構變化也就看不出明確意義。（資料圖片） |
中評社台北7月30日電／宣告解散派系四年，民進黨此次全代會的主要戲碼仍是派系角力和換票交易。只要民進黨的派系鬥爭不止，民進黨就注定是一“內耗空轉”的政黨；再經民進黨將內部矛盾向外部投射，台灣也就注定是一“內耗空轉”的社會。
聯合報社論指出，這次中常會改組主要結果有三：一是扁系人馬幾全軍覆沒；二是公媽派及急獨派式微；三是新潮流、蘇系和綠色友誼連線成最大贏家。這個結局，可解讀為陳水扁已失去在黨內興風作浪的力量，但要說民進黨已擺脫了“阿扁”陰影附身的大形勢，恐怕還嫌太早。亦即，這只是隨五都選戰移轉的小形勢，派系暫時變化隊形，但黨並未就路線問題作出嚴肅檢討，中常會結構變化也就看不出明確意義。
就扁系而言，“正義連線”旗下人馬只能作鳥獸散。五月間的黨部主委改選，即已出現新系和謝系合作圍剿扁系的現象；再經此役，羅文嘉、黃慶林潰敗，余政憲投靠菊營，陳其邁轉與謝系合作。情勢至此，不管“阿扁”再如何作困獸之鬥，他在黨中央的殘餘已被掏盡。
再看公媽派，僅蔡同榮在中常會維持一席，已難掩力不從心。呂秀蓮在關鍵時刻選擇與公媽派結盟，是嚴重的判斷失誤，結果把自己晉身中常會的機會都敗掉。“老白兔”大意失荊州，狼狽不遜扁系的潰敗。問題是，扁蓮、公媽派和急獨派等享受過多年榮光的大老們，都不會甘心將自己的戰績簿束諸高閣，就此退出江湖，這也是可以預見的發展。
在老將紛紛落馬的哀吼中，名不見經傳的何志偉一舉當選中常委，堪稱此次全代會最耐人尋味的景象。年方卅的何志偉，若非薛凌之子，何德何能，一宣布角逐，便將中常委職位手到擒來？在民進黨冷酷的派系廝殺中，存在著一種柔性遊戲，不假刀槍、不問信仰，只在超乎政治理念的交往中論斤兩；在財團的實力之前，資歷、操守、路線皆須稱臣。從民進黨這一隅“綠色友誼”櫥窗，掩映著黨內資產階層的綺麗風光，如此祥和，又如此耐人尋味。
除何志偉，六年級的顏曉菁靠著新系的眼明手快，以一票奪下中常委，氣走呂秀蓮。對新潮流而言，這是意外收穫；但對黨而言，卻是貶低了中常委的政治分量。新潮流以其平日的深耕，展現整齊的世代梯隊，在“解散派系”四年後依然一尾活龍，這是其他派系所難望項背。但從黨的大局看，甩掉扁家包袱之後，分水嶺的另一頭是什麼風景，恐怕黨中央自己也不十分了然。
“新、蘇”聯軍在全代會大獲全勝，其實並不令人意外。但別忘了，同樣的戲碼，在二○○六年即已上演過一回。當時扁家貪瀆露端倪，社會各界正開始聲討，蘇貞昌在新潮流的簇擁下燦爛勝出。諷刺的是，那次全代會主軸是“誠實面對、勇敢前瞻”，卻一心為“阿扁”護航，最後更下令“解散派系”。結果新潮流慘遭圍剿，鋒芒太露的蘇貞昌則遭長扁聯手打壓，把角逐二○○八“總統”的資格拱手讓人。
四年之後，新潮流和蘇系再度征服中常會，但誰知道這樣壯闊的軍容，在年底選戰結束後是否仍能維持？或者，會不會在選舉中即遭其他派系紛起扯其後腿？謝長廷寧願違背承諾，也不願失去自己站在政治舞台中央的角色，他和其他派系合縱連橫的動向值得觀察。但就像蘇貞昌要求張宏陸將中常委讓位給陳明文，表面豁然大度，其實充滿心機；其實，若非蘇貞昌先下手搶了北市的選戰位置，他今天哪有這樣的氣勢和餘裕？面向小英，同時提防背後的長仔，這是蘇貞昌不能重蹈的覆轍。
這次全代會主軸為“光榮幸福新一代”，五都候選人逐一牽著幼童出場，充分展現溫情氣息。但想到四年前標榜“勇敢前瞻”的全代會最後卻演出大護航和大內鬥，民進黨的表演藝術，也就教人興味索然了。 |
