綜合前述三個面向，宋學文向中評社分析指出，現在關注的焦點在特朗普真的可以把經濟議題與區域安全當成交換籌碼呢？如果可以，又將對週邊的國家，如日本、韓國、朝鮮、越南、台灣造成如何的影響？這是台灣要關心的重點。他形容“當兩隻大象打起架，草皮上的動物必然受到波及。”至少東海、南海、東北亞、東南亞，甚至俄羅斯等，都將會被影響。
但兩隻大象真的會談交易嗎？目前有一派認為“會”，另一派則認為不容易。如果是可以交易的，有些人擔心將會有一股力量迫使台灣變成人家的棋子；但另外也有人認為美中衝突對台灣是契機，蔡政府要把握契機，並且讓台灣發揮作為“槓桿”的功效。美中台關係出現了“棋子說”、“槓桿說”。
他表示，台灣是多元社會，各種聲音都有，台灣的未來有機會，也可能有災難，傾藍媒體普遍擔憂台灣會變成棋子，傾綠媒體對“桿杆說”的著墨也不多，原因並不是保留態度，而是這兩隻大象正要交手，台灣如果說得太多，是否得宜？
宋學文認為，台灣不可能看到了機會卻完全沒反應。台美、台日之間要走得多近？美、日、台三方的合作需要多高調？彼此的合作是否要制度化？現階段討論美國對台軍售或購買新進武器及美國駐軍台灣等，都是高度敏感的，不利兩岸關係發展，且會有更多的猜忌。
宋學文也認為，針對美、日與其他國家政府是否採取政治意涵的動作，例如政府駐外名稱更改名稱等，這是有可能的。近日就傳出美國將派陸海軍陸戰隊員駐守美國在台協會（AIT），一般認為，駐守人數在7至30人之間。此舉係政治意涵大於軍事，美國並不希望此事有太大的張力，但台灣也不能說“不樂見”。
此外，美國彼得•納瓦羅（Peter Navarro，現任白宮國家貿易委員會主任，曾高調批評中國）曾著書呼籲提防中國貿易對美國帶來的害處，特朗普顯然受到 |
