|
| 藍綠陣營兩位候選人都是“好命子”、法律人、博士學者出身，決策風格及形象也可能因此頗為類似。 |
中評社台北6月21日電（作者 丁仁方）最近前“監察院長”錢復接受鳳凰衛視訪問時質疑馬英九想當全民“總統”，結果反而導致泛藍選民氣他，泛綠選民卻也不領情，馬英九因此連任選情告急。錢復以台北市的藍綠選票比分別佔55%及45%為例，他說只要讓泛藍選民都願意站出來投票，自然馬英九就會當選。錢復的說法的邏輯是建立在以兩岸政策為藍綠區隔的主流觀點之上，許多對選舉議題的認識，以及可能左右大選結果“中間選民”的解讀也是以此邏輯推斷，如果對照目前所出現的“非典型”選舉現象，似乎有些扞格。
台灣藍綠政黨差異過去主要以統獨意識型態光譜來區隔，同樣在藍綠陣營之中，除了可以根據統獨立場來區隔政黨差異，也可以約略分出深藍、淺藍、中間、淺綠、及深綠等不同傾向的選民。
任何民選首長當選之後，至少在公開政策上，當然不可能太偏向己方支持者，因此意識型態較強的深藍、深綠選民，平常一定怨氣一堆，但到選舉時一旦選戰對決形勢緊繃，恐懼敵方陣營候選人當選的心理髮酵，這些選民再怎麼不滿己方候選人，絕大多數都會含怨或含淚投下支持一票。因此一對一選舉議題上的設定，不可能只以藍綠基本盤為主要爭取對象，一定要搶進中間選民。
|
