|
| 黃英豪、譚惠珠、梁愛詩、張志剛及王金殿出席香港友好協進會的政改研討會 |
中評社香港1月23日電／社民連及公民黨日前在報章刊登“五區辭職”的廣告，標題為“五區公投、全民起義”。
新報報道，《基本法》委員會副主任梁愛詩指香港並無有關公投的法律，如果將補選當作“公投”，是誤導市民，而政府對此亦不是束手無策的，可以修例規限議員辭職；《基本法》委員會委員譚惠珠則指“起義”兩字包含武力推翻政府的意思，希望泛民“收手”；政協常委陳永棋也指“起義”字眼很離譜，帶有非和平和反政府的意思。
梁愛詩昨日出席《2012香港政改方案之我見》研討會時表示，本港並無公投相關法律，如果將補選當作“公投”，是誤導市民，以為“公投”的結果可以決定政制發展，而政府舉行補選，亦不代表支持“公投”；就算是公投，也只能是13億人的公投，而不是700萬人所能決定的事。她指出：“5個人草擬一些條件，就等於全個香港要支持這件事，唔得架嘛！”
陳永祺：起義帶非和平含義
梁愛詩指出，5人辭職後參與補選，“咁咪即係等於玩？如果你覺得制度不可忍受的話，咁你辭職咪辭職囉，唔好入番建制，又做番同一樣的事”。她又指，相信政府對此不是完全束手無策的，“如果議員真係咁不負責任，可以修改立法會條例，令議員在某種情況下不能辭職”。
出席同一場合的譚惠珠指出，使用“起義”是不行的，因為它包含了以武力推翻政府的意思，期望議員利用餘下的時間，思考是否請辭，避免政府要花費1.5億元進行補選。
陳永祺亦表示，“起義”的字眼“肯定用錯”，更很“離譜”，形容是“敗筆”，因為起義帶有非和平的含義，“應該改過一個字眼”。他又指，如果今次“五區辭職”被視為“變相公投”，建制派“唔參加好過參加”，因為參加就好像支持，並指支持“公投”和《基本法》有很大牴觸，是跟中央“過唔去”。
黃英豪：兩黨挑動中央神經
政協委員黃英豪亦指出，公社兩黨提出的口號比較激，並指兩黨已挑動中央的神經。他說，兩黨最初還稱是“ 變相公投”，現時連“變相”字眼都沒有，是直接與中央對著幹，而北京亦已明示此事的嚴重性。
一國兩制研究中心總裁張志剛亦表示，“公投”是挑戰中央，“‘公投’的贏輸是北京負責，不是民建聯負責”，也不是關乎議席和政黨得失的問題。
|
