|
| 已經退出民進黨的前“立委”沈富雄。(中評社 鄒麗泳攝) |
中評社台北11月5日電(記者 鄒麗泳專訪)謝長廷訪問大陸提出以“憲法各表”取代“九二共識”之說，引發綠營內部爭論，前民進黨大老級“立委”沈富雄接受中評社專訪時表示，“憲法各表”向國民黨靠攏，綠營不可能接受，如果是兩部“憲法”各表，大陸也不會接受。他認為，民進黨兩岸關係要找到脫困的理論並不容易。
沈富雄說，他剛開始以為，“憲法各表”是跟國民黨各表，後來才知道是兩岸“憲法”各表，大陸不接受“中華民國憲法”，因此哪來“憲法各表”？
沈富雄分析，謝長廷的主張採取“內外有別”方式，到北京不講一中、因為會被罵，然而“憲法各表”與國民黨“九二共識、一中各表”幾乎完全一樣。謝不敢講他的主張跟國民黨一樣或很接近，也不願意承認或接受“憲法”還有國共內戰的延續。
他指出，謝在北京只說尊重“中華民國憲法”，不講內戰的延續，但大陸知道你有這個意思。回到台灣之後，則是講另外一套，又擺動到比較靠近民進黨這一邊。在北京“一中”呼之欲出，回到台灣“一中”就沒有了。
“台獨理論大師”林濁水先前說，謝長廷的主張與“台灣前途決議文”一樣那又何必要“憲法各表”或“憲法共識”。但沈富雄認為兩者不同，“台灣前途決議文”是獨台，是借用“中華民國”這個殼的權宜措施，謝的主張是向國民黨靠攏。
|
