沈富雄認為，謝長廷的“憲法各表”，如果是我拿我的“憲法”，你拿你的“憲法”，我表我的“憲法”、你表你的“憲法”，那就算成功，可惜中共不會接受。
沈富雄分析，民進黨的大陸政策與國民黨要有區別，必須比國民黨獨一點、又要有自主性與主體性，而且要被中國共產黨接受，這就很難了。民進黨的兩岸關係要找出一個脫困理論並不容易。他建議政府懸賞一千萬元，找出一個比國民黨更有主體性的兩岸定位，如果能夠想出來，不要由民進黨獨用，讓台灣共用與老共打交道。
對於“一中各表”，沈富雄說，國民黨“一中各表”也是修改、再修改，經年累月，硬擠、硬搓出來的，直到2008年，老共才承認“九二共識、一中各表”，這個意思就是國共內戰還沒有結束，雙方還是內戰的交戰團體，才讓老共嚥得下這口氣。
他進一步認為，然而，台灣把自己視為交戰團體，除了部分老國民黨之外，新國民黨都不見得接受，民進黨更不可能接受；況且，“修憲”修那麼多次，台灣變成實質上相當獨立的地方，這對台灣是委屈的，台灣委曲、老共勉強接受，這就是“九二共識、一中各表”。現在“憲法各表”要把“台灣委屈、我勉強接受”，改變成“台灣稍微不委屈、我接受”，這就很難了。
對於獨派大老辜寬敏提出“兄弟之邦”，沈富雄說，他不評論辜老，但是，“兄弟之邦”也是另一種兩國論或邦聯，若是兩個邦，兄弟就免談了，老共也不會接受。他倡議“情如兄弟”，因為“情如兄弟”沒有分離的問題。
|
