|
| 朴炳光解答中評社記者的疑問（中評社 崔銀珍攝） |
“亞太小北約”不會出現 陣營對抗與冷戰時有巨大差異
中評社記者：您怎麼看待尹錫悅總統的價值觀外交？中國有一種聲音認為尹錫悅總統的價值觀外交是靠向美國一邊的“陣營外交”，想請教一下您對此有什麼看法？
朴炳光：尹錫悅總統上台之後，開始強調價值觀外交，它主要強調的價值觀內容是自由、和平、繁榮，這是不管哪個國家都不會反對的一種普世價值觀。韓半島解放之後被大國分裂了，所以我們只能把國力都集中在經濟發展上，也受到外國民主理念的影響，到21世紀開始進入了發達國家的行列。但在這個過程中，韓國並未對世界和平與繁榮做出大的貢獻或者在其中發揮更大的影響力，所以尹錫悅政府的目標是讓韓國成為世界的中樞國家。而成為世界的中樞國家需要幾種條件，一是發起比以前更多的捐款，二是做出比以前更大的貢獻。為了實現更大的貢獻，我們首先需要自己創造或強調的一種價值觀，這個價值觀里的“和平繁榮”就是沒有一個國家會反對的普世價值觀。但中國會覺得韓國強調的一系列價值觀好像是向美國一邊倒，為什麼？其實美國主張的普世價值觀就是人權、自由、和平、繁榮，還有市場經濟等，所以中國可能以為韓國只能一邊倒的跟著美國的方向，並且中方覺得尹錫悅政府上台之後非常強調和推動韓美同盟的強化，所以在美中對立的局勢下，尹錫悅政府強調強化韓美同盟，讓中國覺得不高興，所以中國覺得韓國尹錫悅政府強調的價值觀外交是“一邊倒向”美國。
我個人的看法是，對韓國來說，是在對過去國際局勢變化的判斷下，更強調價值觀外交。因為後冷戰時期，冷戰已經結束，像韓國這樣的中間國家外交活動範圍擴大了。但現在美國和中國的競爭越來越激烈，後冷戰時代已經結束了，最近好像進入了新冷戰時期。那麼新冷戰時期，中間的國家受到一種壓力，就是有的時候需要選擇某一方國家。而從普世價值觀方面的判斷來看，韓國還是跟美國比較相似，所以韓國做出這樣的判斷也有這樣的背景影響。
|
