王俊生：從美國衛星監控釋放出的信號看來，朝鮮第七次核試驗的前期準備看起來已經做好，從技術上講，隨時都可以進行核試驗。另外一個可以作為佐證的就是，朝鮮近年來，尤其是今年以來開了幾次重要的會議，最近一次是朝鮮勞動黨八屆五中全會，會上金正恩本人也是講到“強對強，正面輸贏”的原則。同時，今年以來朝鮮反覆講增強戰爭的遏制力實際上很顯然就是指核導，我們知道，朝鮮最高領導人公開講的話十有八九都會兌現的，而且從朝鮮今年頻繁發射導彈等種種動作和行為邏輯來看，第七次核試驗的可能性是比較大的。
再者，我們知道，尹錫悅總統在競選時期已經對朝鮮放過狠話，就任韓國總統之後，儘管他對朝鮮留有餘地，但是實際上我們看美韓、美日韓聯合軍演相繼舉行，高精尖戰略進攻武器也參與其中，這其實很大刺激了朝鮮。總體上看，朝鮮第七次核實驗已經做好了技術準備，無非是一個時間問題。
當然，從美國披露朝鮮可能進行核試驗消息出來一直到今天，應該說也有至少有兩三個月的時間了，但為什麼朝鮮現在還沒有進行呢？最重要的原因之一肯定是中國因素，因為朝鮮很清楚如果進行第七次核試驗中國肯定不會高興，因此可以說這其中的一個積極變量還是中方。
毫無疑問，美韓極有可能繼續推進目前的對朝施壓政策，加劇朝鮮半島局勢的競爭和對抗升級，它仍然屬於“極限施壓”政策。拜登政府的對朝政策實際上是在執行沒有特朗普的“特朗普對朝政策”，從經濟、外貿、人權等方面看，相比於特朗普政府，美國對朝鮮“極限施壓”的政策的本質沒有絲毫改變，在某些方面反而給朝鮮帶來的壓力更大。另外，我剛才也講到，尹錫悅總統對朝是強硬派，並且在追隨美國的整體外交戰略，因此，儘管他強調對話的大門是打開的，以及也會對朝鮮的新冠疫情進行無償人道援助，但實際上這些政策都是服務於施壓的，結果就會導致朝鮮的安全缺失的感受更加明顯。
我們知道，半島的冷戰格局就是一種朝鮮相對而言處於弱勢的狀態。在這個背景之下，越是加大對朝鮮的安全壓力，越會固化它發展核武的決心。這就是我們剛才講到的朝鮮的外交政策——“強隊強、善對善”、以及“強對強、正面輸贏”。因此，美韓的極限施壓帶來的絕不是半島局勢的對話緩和，更不是朝鮮的屈服，而是會強化朝鮮對美韓的對抗反應，進一步固化半島的冷戰格局。
|
