|
| 中國現代國際關系研究院院長助理傅夢孜研究員 |
張沱生教授認為，美國戰略關注點轉向亞太已是不爭的事實。美國力圖在其實力相對下降、軍費削減的形勢下保持其在全球的領導地位。具體而言，其在戰略上有退有進，從伊拉克以及阿富汗撤軍；而在太空、網絡和海上安全等戰略領域，採取了“進”的政策以保持其優勢地位。而美特別強調“海上航行自由”，則反映了美對中國可能在亞太對其海上霸權形成挑戰的擔心。
楊丹志博士認為，美國之所以做出“重返亞太”這樣的重大戰略調整，一方面是由於亞太地區經濟發展顯示出強大的增長潛力，這是任何一個國家都不能忽視的，美國也不例外；另一方面，中國崛起對世界發展可能產生重大影響，美國如果再不積極參與亞太事務，那麼就有可能在亞太新的發展時期會喪失發言權，或者說喪失它的影響力。
劉飛濤博士認為，美國白宮與國務院在如何拿捏“重返亞洲”戰略問題上還存有分歧，首先是如何保持歐洲與亞洲這新舊兩個美國全球戰略支點的平衡問題；其次是美國本輪戰略轉移應是“急轉身”還是“緩慢轉身”的問題；最後是如何選擇立足點和出發點的問題。奧巴馬在闡述美國重返亞洲戰略的立足點時，仍強調“國內經濟實力是美國在世界及亞太地區領導地位的基礎”，美國是一個太平洋國家，不應被排斥在亞洲的發展進程之外。但國務院在闡釋美國的“重返戰略”時，則更多強調亞洲國家對美國領導的需求，亞洲應對各種安全挑戰離不開美國的領導。這些分歧可能導致奧巴馬政府在實施“重返亞洲”戰略時面臨一定程度的掣肘。
|
