|
| 民進黨主席蘇貞昌 |
中評社台北7月18日電(記者 鄒麗泳分析報道)“立法院”預定在7底或8月初召開臨時會討論兩岸服務貿易協會、甚至是核四公投等重大議題，藍綠現已展開服貿協議文宣攻防戰，“國會”是紮紮實實的主戰場。如果從比人頭的政治角力，民進黨加台聯、甚至親民黨或無黨籍也難敵藍營大軍，但若從社會氛圍與民氣可用的觀點來看，民進黨未必沒有運作的空間，國民黨也未必穩操勝算，接著就要看各行各業是否給“立法院”施加更大壓力而定。
包括台灣教授協會等獨派團體已經喊出7月27日下午5點30分，在凱達格蘭大道舉行“反黑箱協議，要生存權利”全民大會，台大經濟系教授林向愷認為，“國會”審查服貿協議期間每天發動5000人至1萬人包圍“立法院”，施壓“立委”讓協議退回或擱置。
這些反制方案，主要直接訴諸人民以及受損產業。然而，林向愷教授昨天受邀請到民進黨中常會報告“服務貿易協議的真相”，中常委並未討論發動遊行抗爭或包圍“國會”。可以見得，民進黨也在觀察民意反對服貿協議的力度與強度，不敢輕易發動街頭遊行。
其實，綠營人士也深知服貿協議並非完全沒好處，有產業受損、但也有產業受益，在損害與受益的天秤上要拿捏得更精確，策略與戰術要靈活運作，否則變成為反對而反對，反傷了自己。
黨主席蘇貞昌近來頻頻與公會直接面對面座談，包括中藥公會、洗衣公會、汽車公會及出版公會等，有的公會群情激憤、喊出要百萬人上街，有的只是拜託民進黨照顧他們的權益，不同產業對服務協議的衝擊有不同的反應。這反映出服貿協議對產業的差別影響，很難一概而論。
面對如此複雜且衝擊不一的情況，蘇貞昌最常掛在嘴邊的一句話，自己的飯碗要自己顧，不能只靠民進黨反對，自己要站出來。言下之意就是，產業要先站出來，民進黨才能造反有理，光靠政黨的力量是不夠的。
至於，綠營內部在評估服貿協議，也有不同見解。有人認為，如果，民進黨在服貿協議這一關不能擋下來，那麼以後任何協議恐更無力應對，民進黨在兩岸議題恐怕更加邊緣化，因此，應該展現更強勢作為。
另一派認為，服貿協議影響人數眾多，民意反彈聲浪大，縱使國民黨強渡關山，以“國會”優勢通過，等到服貿協議實施後，受影響民眾對馬政府處理兩岸議題的信賴度快速下降，直接衝擊馬英九掛在嘴邊的和平紅利，國民黨比較有能力處理兩岸經貿的政治神話跟著飛灰湮滅。
不論哪一種研判正確，民進黨中央現在的態度是，先大力批判簽署服貿協議的程序性，包括違反民主程序與黑箱作業、沒有產業評估與不照顧人民，民進黨的用意很清楚，先取得道德制高點與文宣優勢，輿論戰取得成果後，接下來再祭出“國會”焦土戰，進而印証民進黨與普羅大眾站在一起。 |
