|
| 原本外界看好“蘇謝合”將是2016年民進黨爭奪“總統”寶座的最佳組合。 |
中評社台北12月4日電／民進黨中常委謝長廷在“中國事務委員會”受挫以後，開始走入大學校園，進行“開展未來─台灣維新校園講座”巡迴演講；另一位重量級的前黨主席蔡英文同樣開始進入大學校園陳述理念，甚至不排除跟大陸來台學生做“激烈”的對話。兩大重量級政治人物選擇走入校園進行演講，但死抱“中國事務委員會”不放的黨主席蘇貞昌，獨自操控民進黨兩岸政策軟硬性格發展的調節機制，這對民進黨的發展恐怕不利。
旺報今天發表社評說，原本外界看好“蘇謝合”將是2016年民進黨爭奪“總統”寶座的最佳組合，但蘇貞昌在11月21日成立“中國事務委員會”，完全受到獨派的“綁架”，不肯把委員會作為“民共對話”的平台，甚至決斷由自己擔任召集人，不僅謝長廷當不上預期中的“主委”，更把委員會降等成為黨內諮詢機構，造成中國事務部和委員會疊床架屋，謝長廷看不到委員會的願景，索性連委員也不擔任。
現在，謝長廷和蔡英文同時選擇走入大學校園，陳述從政以及兩岸政策理念，讓學生了解民進黨人物對兩岸政策並非鐵板一塊，期望他們對兩岸交往更具有信心，這是對許多在兩岸關係上仍然懵懵懂懂的大學生最佳的啟蒙作用，也讓陸生對民進黨的兩岸政策發展，有更清晰的輪廓。
社評指出，民進黨的中國政策一直有其變與不變之處，可變之處總是隨著情勢需要而調整，民進黨的大陸政策其實屬於“可變”性質。1991年通過“硬碰硬”的“台獨黨綱”，與國民黨全面鬥爭，1999年為贏得“總統”大選就修正為“軟調”的“台灣前途決議文”，2007年陳水扁全方位以大陸為敵，又通過“硬調”的“正常國家決議文”，這三項文件證明民進黨中國政策的可變性。
今年民進黨並未以決議文形式宣示新政策，而準備以成立“中國事務委員會”實質調整路線，如果這個委員會果真成為軟性質的“民共交流平台”，就可以在“正常國家決議文”後，再出現一個軟性質的新發展，但由於蘇貞昌受到基本教義派裹脅，使得原本可以作為軟性質訴求的機制，反而成為延續硬調的組織，破壞民進黨大陸政策軟硬交錯的機會。
民進黨錯失大陸政策軟硬交錯的歷史機會，大陸國台辦抨擊這個機構的成立代表“民進黨走台獨路線”“只會是死路一條”，選民也可能會對走回台獨老路的民進黨重新執政產生恐懼感，這對民進黨爭奪2016年“總統”寶座，顯然是很大的不確定性因素。
所幸的是，謝長廷和蔡英文並沒有隨蘇貞昌起舞，他們或以登陸訪問方式尋求與大陸和解，或不斷呼籲民進黨員應該跟大陸進行交流，讓民進黨在“正常國家決議文”之後，仍有軟性步調的實際作為，民進黨的大陸政策路線仍存在軟調聲音，符合兩岸已經簽署18項協議的現狀。
事實上，民進黨要執政，以陳水扁的例子來看，絕不能依靠完全台獨的路線來獲取選民的青睞，而要在軟硬交錯的政黨行為中，創造政治模糊的空間，讓選民對民進黨的大陸政策有點擔心，又不太擔心的狀況下，願意把選票投給民進黨候選人，完全硬調的台獨路線只會嚇跑選民。
民進黨大陸政策的軟硬交錯，是一種變與不變間的特殊政治行為，失去掌握這種特殊政治行為的進退能力，民進黨恐怕會像大陸國台辦所說，只有死路一條。 |
