中評社台北10月16日電／二○一二“總統”大選，因民進黨“副總統”參選人蘇嘉全農舍風波不斷，使得其他政治議題缺乏討論機會。此際傳出綠營可能提出“聯合政府”主張，應會讓僅剩不到三個月的“總統”選戰更有話題性。
聯合報報導，對於“總統”大選的結果，儘管國民黨認為較占上風，但即使贏了“總統”，“立委”席次也絕不可能像本屆在“國會”占三分之二以上優勢，甚至，朝野都可能不過半。
當各黨在“國會”都不過半，朝野競合便成重要課題。蔡英文陣營開始鋪陳“聯合政府”，正是著眼於她可能在“總統”一役“小勝”，而當民進黨在“國會”不能過半時，似也只有組成“聯合政府”，才能避免重蹈扁時期“少數政府”困境。
此時拋出“聯合政府”，對蔡英文的另一個好處是，可以在蘇嘉全農舍爭議的利空衝擊下，反守為攻，爭取中間選民的支持。因為，選民固然不滿於陳水扁“強悍的少數政府”，但也有許多人不認同馬英九“傲慢的多數政府”。
不過，中間選民即使對馬政府有意見，也未必對民進黨有信心。蔡英文最大的難題，就是如何讓大多數選民認為她有能力解決兩岸問題。
隨著選戰愈熱，她又針對馬政府執政以來沒有求取島內共識的疏忽，企圖以“聯合政府”宣告她若當選，將不會像過去的扁或現在的馬一樣“整碗捧去”。這不僅預謀選後的合縱連橫，也在間接裂解馬營看似團結背後的疏離。 |
