|
| 蔡英文的台一線今天將開到凱達格蘭大道，從台灣尾到台灣頭，蘇嘉全的房舍問題，一路緊緊相隨。 |
中評社台北10月16日電／“阿嘉的家”又上演續集，繼農舍爭議後再爆出鐵皮屋違建，並且涉嫌逃漏稅、違反《公職人員財產申報法》。近一個月來，蘇嘉全家族的爭議，如同擠牙膏般接連傳出，外界忍不住要問：到底還有多少未爆彈？
中國時報特稿指出，蔡英文昨天到新竹縣湖口老街廟宇參拜，陪同的前新竹縣長林光華為了力挺蘇嘉全，致詞時脫口說出：“我們後面的農舍都蓋得比蘇嘉全還豪華！”站在一旁的蔡英文，神色尷尬地伸手拍了拍林光華的肩膀，示意他不要再講這個話題。
農舍爭議像滾雪球般愈滾愈大，蘇嘉全面對媒體追問，未見完整的解釋，反而是揚言提告、牽拖他人，甚至向綠營支持者訴求“國民黨叫我拆我就拆”、“國民黨要讓我家破人亡”。
面對黨內外拆、捐農舍的建議，蘇嘉全當時說“會讓人覺得是不是心虛”。言猶在耳，這一次火速拆了鐵皮屋，又為了什麼？
打悲情牌，民進黨算老手，但高舉世代交替的英嘉配，不是美麗島世代也不是律師團世代，而是一個嶄新的團隊再出發，過去蘇嘉全給人陽光、純樸的形象，但近來危機處理除了顯得步調雜亂無章之外，塑造自己為受害者的說詞更隱藏著舊世代的思維。
蔡英文的台一線今天將開到凱達格蘭大道，從台灣尾到台灣頭，蘇嘉全的房舍問題，一路緊緊相隨。而且蘇嘉全夫婦遠比主角更“搶鏡”，蔡英文拋出的“國家論述”或離農津貼等政策，在農舍風暴的大火籠罩下，只能綻出零星的火花。
“副總統”參選人對於選情其實影響有限，選民主要看的還是“總統”個人的條件；只是“總統”選舉就像是一場兩人三腳的比賽，蔡英文縱然是號令全局、決定步伐的指揮者，但如果副手跟不上，兩人只能一路跌跌撞撞，任由對手拉大差距。
事件發展至今，英嘉配的危機處理功力，顯然是不及格的。如果英嘉配不能迅速改變作風，向民眾證明“鮪魚刀”不僅割敵人很犀利，刮自己的鬍子也一樣的鋒利，那麼，或許蔡英文比親民黨主席宋楚瑜更需要“把“副總統”參選人藏起來”。 |
