|
| 馬英九重新兼任國民黨主席，可想一想為兩岸和平該承擔甚麼樣的責任，做出甚麼樣的貢獻。 |
中評社台北10月18日電（作者 張亞中）昨天馬英九先生重新兼任中國國民黨主席，我們期望他勇敢地承擔兩岸和平的責任，為兩岸和平發展做出具體的貢獻。
對於兩岸和平協定何時簽署，亞太和平基金會趙春山董事長在一場研討會中明確地提出了台灣和大陸啟動政治性對話前，必須先做到“ECFA、MOU完成簽署”、“國內達成共識”和“國際社會接受”的“三項準備”說。以該基金會代表政府的二軌角色而言，趙春山這項發言，可以看成政府明確地給北京提了三個條件，也等於是說了“No”。
趙春山的代言，其實只是把馬英九上任以來對於兩岸是否要啟動和平協定或軍事互信機制協商再一次地明確表達而已。答案是：目前沒有政治對話的可能，更惶論兩岸和平協定。
從過往的談話看，馬英九上任前後，對於兩岸和平協定與建立軍事互信機制的立場發生了極大的轉變。
2006年馬英九在其歐洲之旅時表示，如果2008年國民黨執政，將與大陸協商兩岸和平協定的架構，進而建立兩岸軍事互信機制。2008年5月馬英九上台後，確實將建立兩岸軍事互信機制和簽署和平協議列為重要施政目標，“行政院長”劉兆玄在其施政報告中列入“協商兩岸建立軍事互信機制”及“簽署和平協議”。同年6月“國防部長”陳肇敏稱，已訂出建立兩岸軍事互信機制的政策草案，將分近、中、遠程三階段進行。但是，馬英九也留了一個顯而易見的暗示，即讓賴幸媛擔任“陸委會”的主委。
從江丙坤與賴幸媛這兩位兩岸關係方向上的標兵，可以看出馬英九的思維。江丙坤的象徵意義是台北希望積極推動兩岸經貿交流，賴幸媛所代表的意義則是李登輝所留下來路線的柔性繼承。兩個標兵站在那裡就是告訴北京，只要經貿、不談政治。
馬英九2008年6月4日在台北接受日本“讀賣新聞”專訪，他強調，中國大陸撤除面向台灣的飛彈，是兩岸展開和平協商的前提。如果稍有軍事知識的人均了解，以撤飛彈做為和平協商前提，在軍事上是沒有多大意義的，因為如果需要，撤除的飛彈可以基於需要很快地再佈署。因此，馬英九的這項談話，其實有著政治的涵意。說白了些，剛上任的馬英九不準備與北京進行和平協商。 |
