中評社台北12月11日電／中央日報網路報10日社評說，如果政府認為ECFA是台灣加入區域整合的重要關鍵，是台灣提升經濟競爭力的必要條件，那更要勇敢地、全面地、密集地、有效地提出論述，說服民眾。
社評說，三合一選舉剛結束不久，國民黨的成績，如果從席次來看，不算太差，但從選票數來看，則是大幅衰退。周三國民黨中常會檢討三合一選舉時，黨主席馬英九表示，對選舉結果，概括承受，一肩扛起責任。他兩度致歉，一是為候選人涉嫌賄選、鎮長落選人持槍鬧事，向社會道歉，二是向支持者表達歉意。另一方面，國民黨秘書長則由前台北市副市長金溥聰接任，為改革注入新活力。
歸究此次選舉結果不理想的原因，有人認為是開放美國牛肉，也有人認為是健保要調漲的政策，當然也有人把焦點放在兩岸關係上。這些說法，不無道理，不過，馬政府執政至今，似乎缺少了那種千萬人吾往矣的勇氣，讓不少支持者失望。
社評說，馬英九很辛苦，但對於爭議性議題，相關政府官員似乎個個都怕上火線，讓人感覺不到那股理直氣壯的氣勢。ECFA議題即是明顯的例子。
根據政府的說法，ECFA對台灣經濟發展非常重要。首先，亞洲經濟的區域整合已是一個趨勢，目前許多國家都已簽署了自由貿易協定，更重要的是，大陸與東協的自由貿易協定也將在明年一月一日生效，屆時許多大陸與東協的產品相互進出口都是零關稅。相對的，台灣的產品銷到大陸，仍要支付高額的關稅，而大陸又是台灣最大的出口地。簡單地說，台灣沒有辦法與東協的國家在大陸公平競爭。
從媒體報導可知，在野黨對ECFA的質疑，主要有幾方面。首先，ECFA的簽訂會造成台灣喪失自主性，變成一中市場，或者是大陸的經濟附庸。其次，ECFA簽訂之後，會傷害台灣的傳統產業以及農業。最後，在野黨要求ECFA公投，企圖以此形成民意優勢。
社評說，無可諱言地，在ECFA議題上，在野黨取得了較強的議題設定權，而政府往往是被動因應，而不是主動出擊。到目前為止，我們看不到一個完整的論述，聽不到一個淺顯易懂的說法。如果政府認為ECFA不會傷害台灣的經濟自主性，不是一中市場，應該向人民說清楚，而不是簡單地否認而已。如果政府認為在ECFA簽署後會有照顧受傷害產業的措施，請讓民眾了解政府到底有那些具體的措施。更重要的是，如果政府認為ECFA是台灣加入區域整合的重要關鍵，是台灣提升經濟競爭力的必要條件，那更要勇敢地、全面地、密集地、有效地提出論述，說服民眾。
進口美國牛肉由於政府事前未溝通，事後又缺少說服力，以致於公投連署超過門檻，形成政府失政的困境。我們非常擔心，同樣的情形會在ECFA上重演，到時候，政府的威信將再受嚴重的打擊。政府的威信受損事小，“國家”與人民的利益受到實質傷害事大。
社評說，因此，我們主張，政府與執政黨應積極與以及有疑慮的民間團體進行辯論，而且由於ECFA牽涉議題較多，可以舉行多場的辯論，並由政府官員、學者、智庫、產業界並同參與。主動要求辯論，可以平衡在野黨的議題主導權，並且讓民眾有機會了解雙方的觀點。對的政策，就應多辯論，多溝通，更積極地出擊；否則做對的事，卻因為方法不對而被選民讉責，那多不值啊！ |
