|
| 施顏祥表示願上電視辯論ECFA。 |
中評社台北12月8日電／聯合晚報今天的社論指出，“經濟部長”施顏祥表示願上電視辯論ECFA，顯然是因ECFA和美牛政策被指為這次國民黨挫敗的重要原因。美牛本無罪，是當初決策過程不透明，過分唬弄百姓所致。至於ECFA，馬政府終於決定要努力溝通政策，實已錯失先機。
社論說，ECFA，人人琅琅上口，但從英文縮寫的全文到實質內容，究竟是什麼東西？兩岸經濟合作架構協議，茲事體大，每次稍有風吹草動就引發股市起伏。民進黨操作此一議題尤見“功力”，選舉場中把ECFA說成洪水猛獸，很多基層民眾跟著人云亦云。
反觀國民黨，擁有龐大行政資源加上“國會”優勢，推動兩岸政策一派“操之在我”的自信，實在太輕忽了民意對兩岸議題的敏感度。當初從CECA改名ECFA，變動理由和影響後果是什麼？ECFA若真是救台灣的出路，則對抗民進黨提出“要公投”的說詞是什麼？面對民進黨不斷挑戰（甚至歪曲事實）的負面文宣，為何不能把政策解釋徹底？光靠著“陸委會”播出馬英九談話的陳年畫面：“我們準備好了”、“中華民國是主權獨立國家”，就能使老百姓認知ECFA的重要性和必要性嗎？
老實說，ECFA議題燒成烽火遍地，與其說民眾是了解ECFA而反對ECFA，不如說，很多人是因情緒上不信任馬英九的傾中取向而反對ECFA。馬英九受到這種不信任，很冤枉又不太冤枉。他的端正操守和“好人”特質，無人能質疑，絕不可能出賣台灣。但馬英九和他同質的親信幕僚，把靠攏美國和中國關係看得太過理所當然，在對外處理美牛進口、對內宣布ECFA政策方面，都低估了民意的反彈。陳雲林來台前的“馬先生”風波，來台時引發的火爆場面，乃至胡奧會聲明後的台灣處境問題，一個一個都是“信號彈”，告知著內部民意和外在大環境的波濤洶湧，可惜馬政府似乎沒讀出這些訊息。
社論指出，現在施部長打算上場辯論ECFA，亡羊補牢。但關鍵不在“經濟部”，馬英九本人應更謹慎面對這個議題。 |
