|
| 陸客家屬7月21日抵台前，官方已排定所有流程。(中評社 資料照) |
但在肇事司機蘇明成曾涉性侵、改名被踢爆後，這案的和解有否瑕疵，出現了第二個疑點，也是更大的疑點。
這件震驚兩岸的事故發生後，檢警辦案第一個工作一定是調閱司機、導遊背景資料，並訪查相關人員。該司機曾涉性侵被判刑，所涉司法案件不止一樁，檢警只要透過身分證字號查詢，資料幾秒鐘就出來了。台灣警察在執行酒醉駕車臨檢，都可以輕易用手邊小電腦攔到通緝犯，更何況是此重大案件。任何有經驗檢警人員，第一時間若查出該司機是強暴犯，曾改名，且剛被判刑，即可推測此人是有問題的。
此案發生後，媒體採訪司機家人、鄰居、遊覽車公司，都報道司機蘇明成老實、待人和善、家庭圓滿，就是經濟狀況較差云云。司機80多歲老父還特別強調，兒子不可能自殺。司機家屬隱瞞真相是確定的，檢警隱瞞這司機有這麼多問題，誤導罹難者家屬認為此事為意外，就很不應該。桃檢檢察官7月29日解釋，因酒駕檢驗需要時間還算是個理由。但在家屬離台前，檢警就已知司機有前科、剛因強暴女導遊被判刑5年，且事故發生前幾小時曾鬧失蹤，讓導遊找不到，再加上駕駛座附近出現不該有的汽油。
這麼多的問題都浮現了，全案還被當成一般意外，要家屬簽下和解書！
此案的被害人若是台灣人，在檢警已指向全案有非意外的可能，會不會讓一群罹難者家屬簽和解書？檢警怕被告，絕對不敢這麼做！
家屬離台之前，對罹難親人都頭七了還沒有真相，也是忿忿不平。罹難者王輝的哥哥王毅接日前受媒體採訪時說，原本多數家屬主張沒要到真相不打算和解，但因簽證等因素，許多家屬都簽下火化同意書、和解書，“我們不得不接受”。由於官方表示志工7月26日撤出、飯店住到27日後自費和入台簽證只有七天等因素，讓家屬從要留台轉為答應和解。另位家屬張騰日前受訪說，志工告訴他，多數家屬已簽同意書，“到時候只剩我們留下來，沒人會幫我們”，他覺得大局已定，不想簽也得簽，就簽了。
|
