至於新聞自由，我記得早前也曾說過，在我上任初期開放了政府的新聞採訪活動給網媒，包括記者招待會。當時我也會見過記者協會，他們有這意願，我們都很願意用一個大家互相尊重的方式來方便網媒的採訪；今日仍然是開放的，這屬於新聞處的新聞發布系統登記制度仍然是開放的，我們歡迎若有新的媒體出現，只要它不是做違法行為，它可以繼續在香港進行新聞採訪。事實上，我剛得到的數字，自從《香港國安法》實施後，這類媒體的登記用戶是有增無減，以本地媒體來說增加了5.4%，海外媒體增加了9.5%，反而內地媒體有少許下降，所以怎可因兩個媒體停辦而貿然認為香港新聞自由受損？這是我們的立場。
記者：早晨，林太。想請教，有些報道也提及原本“疫苗氣泡”是希望在一月底，即本月底開始實施，但現時變成了二月底，為什麼不在農曆新年之前推出“疫苗氣泡”？因為農曆新年可能也會有很多不同的家庭聚會、外出聚餐等，於現時Omicron已有擴散風險的時候，在農曆新年前實施“疫苗氣泡”會否更好？另外，現時有五宗Omicron個案是在本地傳播，對“通關”會否帶來影響？謝謝。
行政長官：第一，以更嚴厲的措施提升疫苗接種率並非單單為了應對今日Omicron的感染個案，而是為了讓我們在二○二二年有機會可以克服疫情，從而恢復正常生活，包括是開放海內外的人士來港。首先要說清楚，有關措施並不是用來處理和應對現時的Omicron個案；處理現時Omicron的工作，即盡快切斷Omicron在香港社區的傳播鏈，就是我剛才和大家交代的一系列工作，這是第一點。
第二點，實施“疫苗氣泡”，即未接種疫苗人士不能進入某些處所或參加一些活動，受影響的人士將非常多，所以必須給予足夠時間讓處所的管有人作出準備，亦要給予巿民足夠時間，有市民儘管不太願意但仍然接受“疫苗氣泡”，我們也要給予時間讓市民接種疫苗，否則他們很快便會失去進入某些處所的機會，有關安排是基於這個考慮。這個考慮亦不是特別這次才給予足夠的通知期，譬如我剛才提及，公務員事務局和醫院管理局已分別在去年十二月公布二月中便會向員工實施“疫苗氣泡”，它們兩者給予的通知期是八星期。我們這次給予的通知期是七星期，但我們的工作量遠遠較這兩組處所複雜，所以在可行情況下，我們會盡速進行工作，尤其是聆聽有關處所的業界所提出對一些技術問題的擔憂，我們希望能夠為它們解決這些問題，讓我們實施“疫苗氣泡”措施時能更加順利，亦令可能有一百多萬名計劃接種第一劑疫苗的巿民能有序地接種。如果我說下星期便實施“疫苗氣泡”，你可以想像現時所有社區疫苗接種中心應該會非常混亂、大排長龍，但現在我們有足夠時間讓市民在未來數星期接種疫苗，從而符合擴大“疫苗氣泡”的措施。多謝各位。 |
