中評社：“‘大人’是社會主流”這個說法讓人想到香港階級固化的問題。當“大人們”壟斷了政治、商業、樓市，青年們努力了未必能向上流動、成為“大人”，也可能是陷入低薪、底層的狀態。您怎麼看待這個現象？
陳曉鋒：我不認同這種說法。“大人”也曾經是青年人，不是一開始就成為“壟斷階級”。正常狀態下，每一個時代的“大人”所掌握的資源一定比青年人多。不可否認，在全球經濟低迷、社會老齡化和產業結構單一等因素的影響下，香港青年人向上流動的難度是很大的，但不意味著完全沒有機會。有一句話叫“你努力了不一定有，但不努力一定沒有”。青年人還是應該盡自己最大地努力爭取機會，實現自我價值。
另一方面，當“大人們”壟斷了社會資源的時候，從同理心的角度來說，他們也是從青年人走過來的，他們可以選擇施以援手幫助青年人發展，這樣能夠促進世代之間資源的優化配置，投資青年人也等於投資他們自己的未來，只有“一代勝過一代”、“青出於藍而勝於藍”的社會才是一個有希望、有前途、有未來的社會。當然，這要取決於青年人的能力是否得到“大人”認可，是否能得到“大人”信任，是否付出了足夠多的努力等等，因為“天下沒有白吃的午餐”，“沒有人能隨隨便便成功”。
中評社：您建議青年努力爭取機會向上流動，實現自我價值。在去年的社會運動中，有一種觀點在年輕示威者中很常見，就是“沒有未來，何必上學”、“當香港都沒有前途的時候，我自己又怎麼會有前途呢？”當青年一代不認可主流意義上的“成功”，而把“爭取民主”視為前途之所在時，世代之間該如何彌補認知上的裂痕？香港社會該如何獲得穩定的發展？
陳曉鋒：沒有未來更加要上學，因為“學而優則仕”，如果要改變香港的前途，請你努力讀書考入政府，然後努力改變它，這才是唯一出路，否則，靠體制外抗爭很難達成目標，且還有很大機會會觸犯國安法。從某種意義上講，“留有用之軀”做對社會有益的事情很有必要。
因此，要把道理講明白，不要忽悠他們。要告訴他們只有通過自己努力從體制內進行改革和修正才能從根本上改變特區政府，體制外抗爭不存在任何成功的可能性，要學會政治談判和妥協，否則難有出路。年輕人要明白，當你擁有“位置”的時候你才有談判的資格，不然你就是nobody。Nobody cares you。 |
