本期“智庫思潮”欄目刊發了《“一國兩制”台灣方案的多案構想》和《一國兩制台灣方案幾點初步構想與建議》兩篇文章。
《“一國兩制”台灣方案的多案構想》一文作者朱磊（閩南師範大學教授）表示，“和平統一、一國兩制”是實現國家統一的最佳方式。“一國兩制”作為中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，經香港、澳門兩部基本法加以法制化、具體化，經港澳特別行政區的實踐與驗證，已經由理論構想進入全面實踐，但在台灣問題上的應用還在探討。本文提出， 依據統一台灣的不同方式，“一國兩制”台灣方案會有不同內容，和平統一下的“一國兩制”台灣方案自治程度較高，非和平統一下的“一國兩制”台灣方案自治程度較低，這是由兩岸統一後面臨的具體形勢不同決定的，共同目標都是要實現台灣善治。因此，“一國兩制”台灣方案其實是多套方案，根據國家統一進程的形勢變化而選擇具體方案，並動態調整。
《一國兩制台灣方案幾點初步構想與建議》一文作者李風（香港亞太研究中心秘書長）和楊明勳 （台籍青年學者、清華大學法學院法律博士）表示，中共十八大以來，習近平總書記站在黨和國家事業全局和中華民族偉大復興的戰略高度，敏銳洞察國內外形勢和台海局勢變化，深刻總結中央對台工作大政方針及實踐，就對台工作， 提出了一系列重要理念和重大主張，形成新時代黨解決台灣問題的總體方略。當前面對兩岸統一的方法論尚為欠缺，其中涉及動態與靜態層面的方法論思考。前者涉及如何推進兩岸統一的進程，及其推進統一過程中該應用的手段；後者指的是統一後台灣治理的制度建設， 如何提出對台行使全面管治權，又兼顧台灣同胞感受，釋放自治空間的政策設想。中央政府在涉及台灣統一前後政治及法律層面相關問題，應及早作出全盤思考及規劃。
本期“智庫縱橫”欄目刊發了《西方國家在台灣問題上的新動向評析》一文。該文作者馬勇（北京師範大學一帶一路學院／政府管理學院教授）、陳鑫（北京師範大學政府管理學院國際關係專業碩士研究生）表示，台灣問題作為中國的重大歷史遺留問題，歷來為中國大陸方面高度重視，也是以美國為首的西方國家對中國進行挑釁乃至挑戰中國主權完整的利器。近年來兩岸關係複雜且嚴峻，西方國家繼續強化與台互動，一再背離與中國在台灣問題上已達成的共識，損害了與中國的政治互信基礎。西方國家在涉台問題上利益考量不盡相同，但根本上是為了阻礙中國最終解決台灣問題，以實現美國及其盟友對中國牽制和遏制的戰略圖謀。中國在應對日漸複雜的台海局勢時，除了保持戰略定力、見招拆招之外，還應該努力把握台海局勢的主動權，積極謀求兩岸關係的和平發展。 |
