在《制衡中國或對抗中國：美中關係中的地緣因素》一文中，作者蕭衡鍾（國立台東專科學校通識教育中心助理教授）表示，單純地使用地緣政治觀點，其實仍難以單一去解釋為何美國兩任政府對中國大陸的認知及其中國政策出現了轉變。所以應該說，包括了國際體系硬實力，以及相對潛在權力與技術水準之差異，還有地緣政治經濟等方面，都是其影響因素之一，並非單一因素的考量。
本期“智庫縱橫”欄目刊發了《特朗普最大的政治遺產是什麼》和《公共安全與國家安全的概念轉換分析——從治理本體到實踐理性》兩篇文章。
《特朗普最大的政治遺產是什麼》一文作者褚鎣（華南師範大學講師）表示，特朗普留下的最大政治遺產，是逼迫建制派自毀長城，將建制的內容抽空。17 世紀以來，上帝不再被人們所信仰，自此以後上帝之土離人們的現實生活越來越遠。如今，在特朗普的努力下，人們對世界頂層秩序信仰的第一根支柱被拆毀。未來衹會向著整座大廈傾倒的方向而去，而不會向著大廈的支柱重建而去。美墨邊境牆可以被拆毀，退出的國際組織可以再加入，撕裂的族群關係可以再彌合，但人心的信仰卻不可再樹立。這是歷史的大勢，萬難違逆。
在《公共安全與國家安全的概念轉換分析——從治理本體到實踐理性》一文中，作者張屹，（中國國際問題研究院亞太研究所助理研究員）認為，當今時代，全球治理使公共安全功能溢出為國家安全乃至國際安全，即安全議題打破了邊界。非傳統安全打通國家安全與公共安全體系的互斥性，融合了兩個概念的外延，使得公共領域和國家領域無論從經濟層面還是安全層面都相互轉換，在錯位中形成治理困局。公共安全與國家安全的概念劃分具有一定偽命題屬性，學理上的討論是概念劃分的積極方面，然而一些西方國家的政黨私利很可能將概念劃分朝著消極方向運用。
本期“智庫論衡”欄目刊發了《台灣獨派的“韭菜革命” 恐是南柯一夢》一文。該文作者王崑義（台灣國際戰略學會理事長、教授）表示，以民進黨過去一直追殺國民黨不放的操作來看，斷不可能去支持獨派的“韭菜革命”，因為這對民進黨執政來說，不過是革自己的命，對於民進黨想要一黨獨大、長期執政的目標不符合。所以，民進黨雖然支持時代力量通過修改“國徽”的決議案，絕對不可能支持獨派的“韭菜革命”。由此觀之，獨派的“韭菜革命”應該衹是相互的“抱團取暖”，在民進黨以執政為目標的現實主義性格之下，台灣獨派想要藉由“韭菜革命”的手段，達到史詩級的革命目標，恐怕衹會是南柯一夢。
|
