|
| 《中國評論》第273期目錄（中評社圖片） |
本期“智庫透視”欄目刊發了王崑義（台灣國際戰略學會理事長、教授）的《王曉波與李登輝：兩個不相連又相關的歷史反思》一文。該文表示，嚴格說起來，李登輝跟王曉波一樣，都是知識分子型的理想主義者，衹是掌權的理想主義者，最終還是要蛻變成為一位如獅如狐的君王，這就讓同樣是理想主義者，最後還是會分道揚鑣的緣故。王曉波找到的是“反殖民主義”，但李登輝找到的卻是“後殖民主義”，也就是從日本統治台灣的歷史經驗，去找台灣的發展根源。
本期“智庫論叢”欄目刊發了《從“九二共識”存“廢”之爭論中國國民黨民族立場迷失與危害性》一文。該文作者劉相平（南京大學台灣研究所所長、教授）表示，中國國民黨關於“九二共識”的爭論，是其內部中華民族認同出現分歧和偏差的結果，而擱置、棄用“九二共識”的聲音高漲，直接衝擊到兩岸和平統一的前景，是國民黨對中華民族偉大復興的前景喪失信心的表現，也是其中華民族主義立場迷失的表現。
本期“智庫思潮”欄目刊發了《特朗普的“筆尖” 台灣的命運》和《美國南海政策從“超然”到“干涉”的轉變》兩篇文章。
《特朗普的“筆尖” 台灣的命運》一文作者黃光國（台灣大學心理學系教授）指出，白宮前國安顧問波頓出版新書《事發之室：白宮回憶錄》中，有幾段文字涉及兩岸關係，非常值得我們注意，波頓指出：特朗普最愛在白宮辦公室隨興比喻，先指向一枝筆的筆尖說：“這是台灣”，然後再指向那張歷史悠久、名為“堅毅”的大型辦公桌說：“這是中國”。台灣在特朗普心中的意義是“油水”，哪一天如果特朗普發現他的“筆尖”再也擠不出台灣的“油水”，那這支筆就可以丟了！
《美國南海政策從“超然”到“干涉”的轉變》一文作者李理（中國歷史研究院近代史研究所研究員、博士）表示，2009 年以前，南海爭端並非美國與中國及美國與東盟發展關係的主要議題，但隨著中國綜合實力的提高及在亞洲區域影響力的增大，美國一改冷戰時期南海的“超然政策”，由“不選邊站”和維護“南海航行自由”，轉變為積極公開地介入和干涉政策，以“巧實力”外交為手段 ， 在鞏固傳統盟友的基礎上 ， 積極拉攏新夥伴 ， 力圖構築以美國為主的地區雙邊和多邊機制，離間南海周邊國家，控制南海航道 ， 加強對中國海域的封鎖和遏制，應對中國在亞洲日益形成的影響力 ， 防範和制約中國的崛起 ， 從而掌握亞太主導權。
|
