|
| 中國社科院美國研究所所長、研究員吳白乙（中評社 海涵攝） |
中國社科院美國研究所所長、研究員吳白乙表示，在中美關係框架下談台灣問題，首先想強調的是“四十年”。四十年之前，中美建交的過程中最艱苦的就是台灣問題。從長時段、大趨勢來看，台灣問題漸漸變為中美關係中的一個“負資產”。經過四十年的演變，台灣問題作為美國的一張戰略牌，它的本質沒有任何變化。經過四十年中美之間數次接近底線的博弈，特別是兩次台海危機，雙方底線也很清楚。所以，“本質沒變，底線清楚”，這就是當前台灣問題與中美關係的現狀。
美國對台的政策在不同時段有不同的重心。吳白乙說，中美建交四十年後，當我們看到特朗普上台以後，美國在台灣問題上和其他問題上一樣，是在悄悄地向前“拱”，在試錯。但是當試探到一定程度，底線思維還是會發生作用。所以在底線沒有變的前提下，中美關係下的台灣問題，我們也不必把它看得太嚴重，美國在這方面還是有一定的底線思維。而中國方面，我們顯現的務實態度非常突出，沒有一味地掛鈎。所以，台灣問題從來沒有邊緣化，而且這個底線非常清楚，會有一時地波動以及試錯，但始終在漸進地往前走。如果我們要展現更大的戰略智慧，那麼則不應該過度地強調或掛鈎。
台灣學者特別愛談中美台三邊關係，但從四十年大局來看，台灣問題始終是中美關係中的問題。吳白乙認為，從總體趨勢上來說，我們的做法也比較聰明靈活，不用軍事的辦法，更多用市場聯通的辦法。台灣歷屆領導人，幾次想搞“南下”，想在經濟上和大陸脫鈎，但最後都以失敗告終。兩岸經濟越來越緊密，越來越分不開。中美之間的芯片之爭，台灣作為供應鏈中的重要一環也受很大影響。所以，台灣問題基本上從屬於中美關係或兩岸關係，台灣從未在三角中占居主動地位。這是我們的最大成就，應該堅持這種策略。我們一定要建立信心，把台灣緊緊地綁在發展的機遇戰車上，使其無法脫軌，進而改變我們對美關係長期被動的局面。
“我們經常討論兩岸關係和中美在台灣問題上的博弈，時間究竟在哪邊？究竟是要展現更大的戰略耐心還是要‘收緊口袋’？”吳白乙認為，如果基於前邊樂觀的看法，那我們就可以堅持更大的戰略耐心，認為時間就是在我們這邊。
|
