|
| 美國美利堅大學國際關係學院教授兼亞洲研究理事會主席趙全勝（中評社 海涵攝） |
美國美利堅大學國際關係學院教授兼亞洲研究理事會主席趙全勝主要從美國的大戰略、美國對台方針政策和中國大陸對台政策三個方面表達了自己的看法。他表示，台灣問題要放在中美大框架下看，長期複合型競爭合作共存模式最符合目前的中美關係狀態。關於複合型模式中的競爭與合作——中方強調中美合作，美方則強調中美競爭，兩邊的強調點不同，但其實是既有競爭又有合作。不過從大趨勢來看中美雙方競爭因素大於合作因素，中美對峙會呈現出長期的狀態。但是對峙狀態發展的時間點和走向尚不確定。
趙全勝說，多年來，美國對台政策有變亦有不變。美國對台政策不變的部分是一個中國政策框架，但一個中國政策框架是否有空心化現象還尚待討論。要看到，美國的一個中國政策雖然不變，但卻在很多具體做法上有了很多變化，衝擊著一個中國的底線。
此外，就中美關係和台海局勢，趙全勝提出了“四個不變”：第一，美國把中國視為戰略對手的共識不會改變；第二，蔡英文“台獨”傾向不會改變；第三，特朗普打台灣牌的做法不會改變；第四，中國在台灣問題上的主權立場不會改變。如果沿著這四個不會改變發展下去，中國國內已經沒有多少空間可以退讓了。而且現在美國已經在掃除周邊的障礙，並在國際範圍內為台灣站台。中美有可能在台灣問題上在世界範圍內形成對峙。
在台灣問題上大陸如何應對美國？趙全勝提出了幾個想法：第一，多層次，包括領導人峰會，的外交互動中反覆傳達中國大陸在台灣問題上的立場；二，要明確有底線警告，並不厭其煩地警告；三，如果美國在台灣問題上跨越紅線，國內要有心理準備和反制措施。
說到大陸的對台政策，趙全勝認為，我們要仔細體會習近平主席有關解決台灣問題方案的講話，在台灣問題上要有新思維：一是要啟動民間大範圍多層次關於台灣方案的討論和互動，不但包括大陸，而且也包括台灣島內和海外華人；二是要賞罰分明，對“台獨”分子要明確打擊，好處和優惠要給一般的民眾和同意兩岸統一的人士；三是思維上要思變。實際上在台灣我們面臨兩大反對勢力，一股力量是“台獨”勢力，另一股是既“反台獨”又“反共”，不認同大陸的政治制度。這兩者是不一樣的，要釐清二者之間的關係。這樣才能真正從“一國兩制”的角度出發，提出解決台灣問題的方案。
|
