|
| 藍委吳志揚（右）、林為洲（左）上午召開“保障司法人權，證人得請律師在場”記者會。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北12月22日電（記者 黃筱筠）針對新黨發言人王炳忠以證人身分遭到檢調單位的拘提，國民黨“立委”吳志揚、林為洲上午召開“保障司法人權，證人得請律師在場”記者會。黨團副書記長、曾經擔任執業律師的吳志揚表示，有關證人權益保障他們已經研擬了幾個月，蔡政府召開司改會議，卻沒有提到證人權益，剛好發生王炳忠案子更凸顯證人要被保護。
美國哈佛大學法學碩士，具律師資格的吳志揚說，證人的權益在司法界大家都知道是一個漏洞，證人在詢問或是訊問應該要有聘請律師的權益，他們辦公室已經研議一段時間，不是因為王炳忠事件，剛好發生這個案子凸顯證人要被保護。
他表示，傳票上說是證人，但是當庭被改為被告，或是問話內容方式當被告在看，這是突襲式偵訊，很多國家已經不會這樣做。他也說，證人有拒絕證言的權益，但是很多人都不懂，檢方就以這樣方式傳喚，規避律師在場，削弱人民在司法上的防禦權，這是武器不平等。
他強調，檢方若有充足證據，應該要以被告身分傳喚，自然有律師可以保護被告。一般人不知道可以拒絕證言的權力，“有些檢查官還超兇，罵到你尿褲子”。
林為洲說，王炳忠案件由“調查局”“國安”站等神祕單位出動，並訊問王很久時間，且無法聘請律師，就是要讓你沒有防備之下，對人民造成人權上的侵犯。如果王炳忠沒有直播，外面的人是不知道。“突然失蹤18個小時，這樣狀況很像白色恐怖，現在是綠色恐怖”。
律師李永裕也說，他們研擬修法幾個月了，剛好發生這樣事件。美國法規定證人就是可以委任律師，證人在檢察官訊問時，律師有在場權。他也說，現行法條沒有規定證人要全程錄音，只有被告要全程錄音，因此檢察官用不正的方式訊問證人，常常都語帶威脅，希望修法保障證人權益。
吳志揚提案有關《刑事訴訟法》部分條文修正草案，提案說明鑒於現行《刑事訴訟法》未設規定賦予證人於偵查中受訊問或詢問時，得委任律師在場協助之權利，致檢察官或司法警察（官）利用偵查不公開之秘密性與證人之不諳法律，不依法定程序或以不當之方式訊問或詢問證人，使證人未能行使法律賦予之拒絕證言權，誤為不利自己或虛偽構陷他人於罪之證述，非惟嚴重侵害證人之權利，亦妨礙案件真實之發見，為此，擬具“刑事訴訟法第175條之一、第192條及第196條之一條文”修正草案。 |
