|
| 港區人大代表洪為民（右）接受中評社記者專訪。（中評社 郭藝星攝） |
另外我也會建議出台一些港人在內地就業生活的便利措施。首先是建議大灣區取消就業許可，同時五險一金是否能夠和香港的醫療保障有一些互動。國務院港澳辦在十二月出台了港人北上工作可享住房公積金的措施，這方面未來能不能與香港鏈接。另外也有一些科技合作方面，一些科技的基金是無法跨境支付，錢是過不了深圳河的。
香港方面，創新科技署的錢是可以過境的，但是大學撥款委員會的資金是無法過境，如果兩所大學一起合作項目，現在來說就只能各做各的，沒辦法一起做，這個就是創科基金撥付的問題。我認為可以打通這方面的障礙。
剛剛我提到的都是有關便利的“四流”方面的建議，第二點，我建議將大灣區的三大港口組成一個聯盟，用聯盟或者是大灣區管理局的概念都可以。全世界都有一些港口聯盟，即是一個協調，也是與其它港口聯盟的一個競爭。
我認為，我們可以透過三大港口，和世界上其它的港口結成聯盟，達到“一帶一路”港口聯盟。大灣區三大港口的體量，是全世界最大的，這樣我們就可以和任何一個港口去結盟，當然從技術上來說，這樣也會更有效率，包括貨運、通訊方面的聯繫。
中評社：所以您今年主要就是從放寬港人內地生活的便利措施，以及大灣區這方面提建議？
洪為民：這兩塊是和大灣區有關，還有一個方面，我想了很久，之前沒有擔任人大代表時我也在推動香港成為國際數據安全港。這個概念如何來的，最早是想成立“一帶一路”數據安全港，但是後來我認為還是不說“一帶一路”，直接講國際。
國家在2016年出台的《網絡安全法》，其實歐盟、美國、俄羅斯也有類似的法律，就是希望保護數據。我們知道，《網絡安全法》其中一條就是中國公民的數據不能夠離境，事實上，在做的時候又需要離境，所以是有一個缺口。我的建議是香港本身是境外，但是屬於國內，香港本身就是一個中心，而且香港的基礎設施完善，所以香港如果要打造成一個數據安全港，必須要跟隨國家的《網絡安全法》，但是是自願的，對於國家而言，有些公司到別的國家做生意，數據是必須放在境外的。一些外資的企業要做中國大陸的生意，但是根據現在要求必須要將數據中心放在中國境內，但一些公司不願意，這樣的話我們就可以讓他們將服務器放在香港。
第三，如果這個事情能夠辦成，我希望港府能夠去和歐盟、俄羅斯乃至國際上談，我們就是要做一個國際數據的瑞士的概念，我們是最安全和最合規的。歐盟、中國、俄羅斯等等的要求，我們都能夠達到。如果能夠這樣做，更穩固了香港作為一個資訊中心的地位，同時也能夠幫助建立香港的大數據產業。此外，也是容許有一個出口，在安全的情況下，部分的數據放在境外，所以這一部分很可能是我今年主要提的建議內容。
中評社：您如何看待目前香港同胞在內地生活、就業、創業的各項措施？事實上，台灣同胞新的台胞卡的數位是和內地身份證一樣了，但是港澳通行證至今都沒有能夠到達這一步，這也讓許多香港同胞在內地生活遇到諸多不便，您有何建議？
洪為民：我曾經想過一個建議，但是還需要進一步的去論證。香港已經回歸了，能不能發一個中華人民共和國港澳居民身份證，這和內地的身份證系統乃至數位是一樣的，這樣就方便了港人在內地開銀行戶口，以及各種各樣的安排，包括現在很多電商購物都需要實名認證，但是我們的港澳居民來往內地通行證老是對不上號。如果因為安全等方面的原因沒辦法做到，那麼能不能將我們的通行證也改成和內地居民身份證一樣的數位，至少能夠從技術上解決這個問題。
但是我認為，如果能夠發港澳居民身份證，這是更好的一件事。確實，我們是中華人民共和國港澳居民，所以這從法律角度來看，是合規的一個做法。只是從技術上來看，我們對港澳居民的管理，和對內地居民的管理是不同的，公安部是否願意這樣做，我們還需要去探討。
至少今天的通行證是公安部發的，早期是廣東省公安廳發放的，公安部按理來說是可以發放這樣全國性的證件。不過，我不敢說這是一個建議，我認為當我們提出一個建議的時候，需要是一個切實可行的方案，所以我要研究可行性之後，才能夠去提建議。當然，我之前提到的幾個兩會建議，我認為都是可行的，但是中華人民共和國港澳居民身份證還只是在構想，還需要去探討可行性。
|
