唐永紅進一步指出，但本土派的論述只是看起來是順應當前的民意要求，但很難從根本上打動民心，更難在選舉中獲得多數支持。因為要比本土化、比綠化，國民黨無論怎樣都比不過民進黨。而“一中各表”這樣的訴求，並沒有讓民眾清楚認知到國民黨長遠的兩岸關係發展路線是什麼，這樣的路線對於台灣發展與自身利益到底意味著什麼，民眾自然會思考，“各表”到底要表到什麼時候？對於台灣發展與自身利益，“各表”相對於邁向“台獨”、邁向統一是否相對有利？一個政黨、政府總要有一個明確的理念和目標，讓社會大眾看到一個願景、知道往哪走，並理解這個理念和目標是有利於社會發展和自身利益的，且是現實可行的。只有如此，這個政黨、政府才有可能獲得民眾的認可與支持。
唐永紅表示，就算以本土派的論述，就能在未來四年或八年重奪政權嗎？坦率地講，很不樂觀。除非在四年或八年後，民進黨執政下的台灣民生、經濟比現在、比馬政府時期更差，或許才有一點可能，否則就算與馬政府時期差不多差，國民黨的希望都不大。因為經過二十年的變化，台灣社會的整體意識形態已經是傾向民進黨，有很強烈的反國民黨心理。只要蔡政府在經濟、民生上做的不太差，民眾都不會有太大的反彈。
雖然目前看來，民進黨執政也有經濟、民生的種種問題，前段時間也有軍公教上街、觀光業者遊行，但畢竟蔡政府剛剛執政，仍需要一定時間的觀察期。在今後幾年的執政中，只要沒有比馬英九時期更糟糕，民眾反彈的強度和烈度就很難超過馬英九時期。國民黨必須要認真思考這一點，這是台灣社會整個意識形態和政治格局經過民進黨近20年長期經營出現的變化，所以絕不是簡單地通過本土化或綠化就能解決當前國民黨的困境。國民黨需要著眼於長遠的考慮從最終有利於台灣民生經濟發展且切實可行的角度去設計一套論述以贏得台灣民心。
唐永紅認為，此時國民黨內部出現要求洪秀柱講“一中各表”的聲音，會對此次和平論壇氛圍造成一定程度的影響。因為大陸希望論壇能在一個良好的氛圍下進行，但現在國民黨內部不同派系的聲音太大，不可避免地會對論壇產生干擾。如果能夠通過此次論壇達成一些共識並積極付諸實施，發揮民意引領作用，當然對於兩岸關係發展、對於國民黨東山再起都有正面作用。但國民黨內部的派系對立、雜音不斷，將不利於國共雙方累積互信、達成共識。
|
