馬英九也曾講得很清楚，九二共識的一中，就是指“中華民國”。而依據“中華民國”的“憲法”，一中就是“中華民國”。有了九二共識，兩岸雙方都能各自解釋一中。至於，如果不接受九二共識，而走回到一個中國，那就幾乎沒有迴旋的空間了。
民進黨如果不用九二共識，而用其他名稱來代替，北京也很滿意，新的名稱，其內涵還是要有“一個中國”。這就看即將執政的政府，如何以智慧來處理這個問題了？
中評社問：傳聞大陸可能對於蔡英文政府進行經濟制裁，蔡英文找美國來幫忙，與大陸溝通，有沒有用？
答：關於這個問題，陸客減少，這是大陸很容易做的事情，這與中共和甘比亞建交，一樣的道理。大陸先預警，520未到時，陸客來台人數先大幅度減少了。如果520蔡英文就職演說，在兩岸關係的處理上，讓大陸感受到不能接受的話，陸客就會再減少，甚至是沒有了陸客。當然，大陸下一步，就是在經濟上對台灣作出杯葛的行為。
520未到時，陸客來台人數先是大幅度減少了，這是北京做給蔡英文看的姿態。我的理解，大陸會盡量傳送明確的訊息，給未來執政的政府，不要有錯誤的判斷。北京會做出動作，讓你有感，希望台灣不要誤判情勢。
陸客來台人數如果大幅度減少，台灣的邦交國如果與台灣斷交，我不認為，美國有能力可以幫忙台灣，向大陸來協調溝通。但是，如果蔡英文可以接受九二共識，那麼美國來替台灣講話的聲音就會大。
不過，陸客來台灣人數的多寡，這是大陸的內政問題，美國無法干涉。至於大陸要挖台灣的邦交國，美國也沒有立場干涉。因為美國自己就與台灣斷交了，有什麼理由叫其他國家不要與中國大陸建交？
美國關心的重點在於台灣的安全，如果大陸在軍事上有任何衝動，且台灣沒有作出挑釁動作，美國會非常嚴肅來看待這個問題。
如果台灣先是打破兩岸互信，那麼美國的講話聲音，就弱了。如果台灣不能接受九二共識而造成兩岸問題，如果要美國去幫忙台灣向大陸遊說，希望大陸在經濟上與外交上不要制裁台灣，我的看法是，不預期美國會這樣子做。
至於台灣如果不接受九二共識，大陸就要打台灣，那麼美國肯定會處理的。所以，我也不預期，台灣如果不接受九二共識，大陸就要使用武力打台灣。
|
