主辦:中國評論通訊社
首頁|頭條|焦點|大陸|臺灣|港澳|國際|美國|兩岸|華人|經濟|財經|軍情|社會
人物|文萃|圖片|文化|娛樂|評論|社評|快評|觀察|專論|網評|外電|智庫|智囊
專題|專訪|專頁|周邊|詩詞|出版|編譯|網書|數據|動態|電訊|名家|記者|簡介
   2024年12月30日 星期一
設為首頁】【加入收藏】【中評郵箱
您的位置:首頁 ->> 評論世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
大華網路報:空殼子的台灣民主 你要不要?
http://www.CRNTT.com   2020-09-03 08:49:29


  中評社香港9月3日電/大華網路報今日專欄說,民主是個好東西,這是常聽到的一句話,不過,懷疑的人恐怕愈來愈多。民主是不是一個好東西,主要還是看“民”這個字,而不在於“主”。台灣民主化走了幾十年,從第一次“總統”直選至今,也有二十四年的時間了,現在不會有人說台灣不是民主之地,但這樣的民主,真的是我們要的民主嗎?我們可以從這一次開放美豬美牛進口這件事來評個理。

  這件事,至少有三個層面關乎到民主的本質。

  首先,民進黨政府過去如此激烈地反對含瘦肉精的美豬以及美牛進口,高舉捍衛人民健康的大旗,以零檢出的標準要求當時的馬英九政府。由於民進黨的激烈抗爭,在社會引起軒然大波,馬英九政府還因此犧牲了一位“國安會秘書長”。民進黨從蔡英文以下的各個政治人物,有那一個當時不把話說得很滿,結果今天自己打臉自己。

  有評論認為,為了“國家”利益,急轉彎有何不可,這樣的說法,不啻為民進黨背書,卻罔顧民主的原則。民主是以政黨競爭為基礎,各政黨以其政見爭取選民的支持,多數者執政。如果說政黨在野時和執政時都是說一套,做一套,彼此皆以時空環境不同來為自己開脫,那以政見為基礎的競爭又有何意義,所謂政見發表會或辯論會又何需舉辦!尤其像美豬美牛這樣重大的議題,各黨政見豈能只是僅供參考而已。

  其次,蔡英文這次宣布開放美豬美牛進口,程序上僅由行政部門進行預告和公告程序後即可進行,不需經過“立法院”同意。回想民進黨過去批評馬英九獨裁,但馬政府想開放時,還是經由“國會”,也因此才有民進黨在“立法院”內強烈抗爭的機會。蔡英文執政後,卻是直接由行政命令行之,究竟誰才是獨裁呢?蔡英文如此便宜行事,可能原因有二:一是美國方面的壓力太大,如果進入“國會”,恐怕難以掌握結果,因此乾脆橫柴入灶,快刀斬亂麻。不過,另一個原因,恐怕更讓人憂心,因為它說明了台灣民主真的只是一個空殼子而已。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞:
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款
     最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中國評論通訊社