中評社香港9月7日電／大陸國台辦主任張志軍昨日在出席首部以兩岸現實交流為題材的電影《愛的蟹逅》首映式時，回答記者“您對台灣新任海基會董事長田弘茂有何評價？”的提問時表示，“我對他並不瞭解，我重視的是海基會負責人對兩岸商談的政治基礎的表態，是不是還是堅持過去長期以來雙方確定的政治基礎，還是有什麼新的描述？我們拭目以待。”張志軍換為此而再次強調，二零零八年五月二十六日，台灣海基會向大陸海協會發來的函，明確表明願意在“九二共識”的基礎上，盡快進行商談。三天之後，海協會復函海基會，表明願意在“九二共識”的基礎上，重新恢復商談。所以問題的關鍵是政治基礎，是授權商談的政治基礎，而不是人。
澳門新華澳報7日發表富權的文章說，張志軍的談話內容，很明顯是針對候任台灣海基會董事長田弘茂前日在接受某電台主持人專訪所說的“雖然國台辦主任張志軍仍要求台方接受九二共識，但不能代表大陸高層的意見，現大陸最高層還沒有講話，希望還有空間”而做出的反應。
實際上，田弘茂的這番話，不單止是對大陸方面受權主管兩岸事務最高官員張志軍的輕蔑，而且更是狂妄到以自己個人的感覺，自以為是地認為北京最高層將會放棄“九二共識”，在他正式出任海基會董事長後，已經“預留空間”的大陸最高層就將會“遷就”他，在否定張志軍對“九二共識”的堅持的同時，同意恢復海峽兩會的聯絡機制，並進而恢復兩會協商。真是好大的口氣。
當然，在出任國台辦主任之前，已經在國際事務領域上見慣大風大浪的張志軍，是不會與此等小人一般見識——儘管田弘茂此前也曾出任過“扁朝”的“外交部長”，但只不過是被困在只有二十多個“邦交國”，而且還都是小國、窮國，打不進任何政府間國際組織的“井底”的“青蛙”而已，正是“花盤豈生萬年鬆”、“螞蟻緣槐誇大國”。——張志軍的反應並沒有“以牙還牙”，反唇相譏，但卻又鄭重地指出峽兩會恢復商談的政治基礎是“九二共識”，“而不是人”。這真是一語雙關，既重申了北京的原則立場，反駁了田弘茂“希望還有空間”之說，又適度地搓頓了田弘茂的傲慢與偏見以至是不學無知的態度。
實際上，田弘茂所說的“大陸高層”，應是習近平，而習近平在台灣政治局勢發生重大變化後，就曾幾次作出鄭重變態，包括在今年三月全國“兩會”初期的重要談話，及七月一日在慶祝中國共產黨成立九十五周年大會上的重要講話，都已申明堅持一個中國原則，反對任何形式的“台獨”，只有在承認“九二共識”的政治基礎上，才能進行兩岸制度性協商。鏗鏘有聲，斬釘截鐵，根本就不存在什麼“還有空間”。
在這裡，田弘茂犯了一個“自大狂妄”的錯誤，就是不把即使是以台灣方面糾纏不休的“對等”訴求，行政位階也在他之上的張志軍放在眼內（按：以台灣地區的體制，海基會董事長受陸委會主委節制），而是要把自己抬升到與大陸最高層“平等”的地位。
不過，張志軍雖然明確地反駁了田弘茂的“還有空間”，卻仍然是留有餘地。那句“拭目以待”，可圈可點，既然你田弘茂自視那麼有能耐，就請你勸說你的最高層真正地做到“維持現狀”，堅持過去長期以來雙方確定的政治基礎“九二共識”，否定其在“五二零講話”中的說法，爭取在“雙十講話”中作出符合這個政治基礎的新論述。單是你田弘茂表態，並不足夠，因為海基會只是受權機構，只有授權者的變態才算數。這就是張志軍“問題的關鍵是政治基礎，是授權商談的政治基礎，而不是人”的意涵所在。 |
