本期“智庫觀察”欄目刊登了《拜登政府對華戰略轉型對台海安全形勢的觸動影響》一文，作者楊勝雲（沃德（北京）研究院研究員）認為，拜登政府發表的《國家安全戰略》，標誌著美國對華戰略轉型基本完成，其涉台政策取向也相應做出調整，正在對台海安全形勢產生觸動影響。美國將中國視為“首要戰略對手”，強化了其阻撓兩岸統一和實施“以台制華”政策的堅決性和長期性；美國“三位一體”的對華方針思路，促使其涉台政策舉措更具綜合性和謀略性；美國重拾冷戰思維，賦予其打“台灣牌”以強烈的陣營對抗性和戰略壓迫性。在推行對華戰略的過程中，美國與中國的結構性矛盾將持續外化，在台灣問題上的碰撞勢必加劇。今後一個時期，在美國的帶動下，外部勢力介入台灣問題的深度廣度將呈較快上揚之勢，中國面臨的“反干涉”挑戰要大於“台獨”分裂活動帶來的風險。
本期“智庫論衡”欄目刊登了《對南海主權與國際法的深度分析》一文，作者趙宏偉（日本法政大學教授、博士）認為，美國的政策是把中國和南海沿岸國家協商管控的南海問題炒作成國際問題，由美國來裁判，貌似公允地指責中國違反國際法，裹挾東亞各國，構建反華聯盟。。本文從戰勝國領土論、戰後國際秩序領土論視角，精析全部相關國際法規，揭示中國才是制定、遵守、維護國際法的世界大國。
本期“智庫思潮”欄目刊登了《台灣的角色與兩岸機遇期分析》一文，作者李銘義（屏東大學教育行政研究所副教授）表示，未來三年可能是兩岸避免衝突的機遇期，也可能是出現協商談判的關鍵期。美國作為區域霸權，遏制中國大陸，在美優先前提下與之競爭的關係不會改變，短期內持續鬥而不破。從美中台三角關係而言，台灣將被動服從美方指揮，而成為美方棋子，或者代理人角色（一如俄烏戰爭的烏克蘭），則很容易進一步在台海衝突中成為戰爭的前沿及美中博弈下的台海戰爭代理人。在未來的三到五年，終止內戰、避免軍事衝突、外交空間協商以及兩岸終局安排等四項議題，必將面臨嚴峻考驗，而且有進行協商的必要。
本期“智庫分析”欄目刊登了《中共二十大後兩岸經濟融合發展思考》一文，作者鍾焰（廈門大學台灣研究中心研究員、上海東亞研究所學術委員會主任）認為，中共二十大是謀劃全面建設社會主義現代化國家、以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的大會，對中國未來的國家社會發展具有指導意義。二十大報告提出的一系列建設中國高水平市場經濟體制、健全經濟治理體系和優化提升企業經營環境的舉措，將極大改善台資企業在大陸的經營環境，也為兩岸經濟的融合發展創造一個有利的大環境。台資企業應深刻把握新發展格局下大陸經濟運行出現的新特點，積極創造企業內外雙循環互動新發展模式。台資企業可以積極與大陸的“一帶一陸”對接，既充分享受大陸的相關鼓勵政策和海外保護支持，也可與留在大陸的部分進行合理分工，創造內外循環互動的新運營模式。同時，台資企業應積極參與大陸科技創新體系建設，通過承擔國家的相關產業科技創新項目，走深度融入國家經濟發展戰略的捷徑。
|
