二、阿以和解進程。特朗普政府在推動阿拉伯國家與以色列建交方面取得部分成功。阿聯酋和巴林與以色列建交，實現關係正常化。蘇丹同意與以色列建立外交關係，但沒有簽署協議。阿拉伯國家與以色列實現和解是大趨勢，拜登政府將繼續推動阿以和解進程。
三、巴以問題。特朗普政府推出“世紀協議”，由於該協議過於偏袒以色列，忽視巴勒斯坦人民的合法權利，不能實現所期待的巴以和平。拜登政府將支持以兩國方案解決巴以衝突，短期內很難看到在這方面取得進展的前景。拜登政府在解決巴勒斯坦問題難以取得歷史性突破，但是，美國與巴勒斯坦的關係有可能好轉，美國對巴勒斯坦難民救濟工程處的經費支持有可能恢復，巴勒斯坦解放組織駐華盛頓辦事處有可能重新開始工作。
四、也門戰爭。2015年，沙特對也門採取軍事行動，奧巴馬政府當時就表示反對。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼堅決主張對也門採取軍事行動，結果這個仗打得不好。拜登說過美國將結束對沙特在也門領導的軍事行動的支持。現在的情況是也門成為世界上人道主義狀況最糟糕的地區，胡塞武裝控制也門大部分地區。拜登政府有可能呼籲也門交戰方通過談判結束也門戰爭。據報道，拜登政府已暫時凍結對沙特和阿聯酋的軍售，並正在對這些交易進行審查。上屆政府不久前對胡塞武裝施加的制裁。
反對上述軍售的人士擔心，沙特和阿聯酋可能使用先進美制武器繼續在也門的軍事行動，很可能導致更多平民在戰火中喪生。拱振喜說，中東地區的發展看似與中國的關聯度不高，但其實中東地區發生的戰爭和動亂能夠降低美國對中國的壓力。所以我們要認真研究這些問題。比如小布什在競選總統時說，中美關係不是克林總統頓標榜的“戰略合作關係”，而是“戰略競爭關係”。後來“9·11”事件發生了，小布什發動了一場全球性的所謂反恐戰爭。實際上“9·11”事件改變了小布什政府對中國的政策方向。奧巴馬時期發生了“阿拉伯之春”，後來極端組織“伊斯蘭國”在伊拉克和敘利亞廣大的土地上建立了“哈裡發國”，這兩件大事又把美國拖住了。
拱振喜指出，中東地區是美國地緣政治戰略的重點地區，是幾十年來耗費美國經濟、軍事和外交資源最多的一個地區。縱觀中東局勢的發展，自以色列1948年建國以來，中東地區每隔大約十年的時間爆發一場有以色列或者美國參加的大規模戰爭。20世紀40年代爆發第一次中東戰爭，50年代第二次中東戰爭，60年代第三次中東戰爭，70年代第四次中東戰爭，80年代黎巴嫩戰爭，90年代海灣戰爭，2003年伊拉克戰爭，2014年打擊極端組織“伊斯蘭國”的戰爭。
“我們應當研究中東地區每隔大約10年的時間爆發一場大規模戰爭這一規律性的現象。如果形成這一規律性的現象的主要因素在未來幾年內沒有發生實質性改變，那麼，有可能在2024年前後中東地區還將爆發一場大規模戰爭。如果這場戰爭真的爆發了，美國又陷入中東地區，這可能意味著又給中國一次機遇。”拱振喜說。 |
