|
| 與會嘉賓合影（中評社 張爽攝） |
“這到底是什麼原因呢？1991海灣戰爭結束後，美國主導構建冷戰後中東新秩序。但是，‘9•11’事件發生後，美國發動伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權，伊拉克政權從此由遜尼派主導，轉變為由什葉派主導，嚴重破壞了冷戰後美國在中東建立的地區政治力量間的平衡。”拱振喜說，目前，中東地區形成了基本清晰的兩大陣營：一方是以沙特為首，包括埃及以及除卡塔爾以外的海灣國家的遜尼派聯盟，外加以色列，該陣營得到美國的支持；另一方則是以伊朗為首，包括伊拉克、敘利亞和黎巴嫩真主黨和胡塞武裝等民兵的什葉派聯盟，該陣營得到俄羅斯的支持。兩大陣營形成對抗的局面和爭奪地區主導權的態勢，是當前中東地區諸多矛盾中的主要地區性矛盾。
拱振喜認為，土耳其、卡塔爾和阿拉伯國家的穆斯林兄弟會（簡稱穆兄會）介於兩大陣營之間，成為第三種力量。土耳其和卡塔爾支持阿拉伯國家的穆兄會，並依靠該組織網絡擴大其地區影響力，目前呈上升趨勢。土耳其軍隊不僅占領敘利亞北部一些地區，而且出現在利比亞和阿塞拜疆。
拱振喜表示，長遠來說，在中東問題上，拜登政府在四年裡能做一些事，但是做不了太多，具體來說有以下幾個方面：
一、伊朗核問題。2015年7月，伊朗與伊核問題六國達成伊核問題全面協議。2018年5月，美國宣布退出伊核協議，隨後逐步恢復對伊朗的制裁。作為回應，伊朗2019年5月起分階段中止履行協議部分條款，但承諾所採取措施“可逆”。美國總統拜登在競選期間表示，如果伊朗遵守協議的條件，他將考慮美國重返伊核協議。
如果伊朗獲得了核能力，需要美國在中東地區解決的一些問題都會因此變得更加困難。因此，拜登政府希望與伊朗就伊核問題全面協議進行談判，有可能為伊朗提供一條可信的外交途徑，尋求令有關各方滿意的外交解決方案。伊朗方面強調，美國政府應該先解除制裁，消除伊朗與其他國家合作的障礙，這些問題解決了，伊朗將回到遵守伊核協議規定的軌道上來。伊核問題牽涉到沙特。拜登政府有可能致力於緩和伊朗與沙特的緊張關係。
為了準備2021年6月的總統選舉，伊朗將忙於處理自己的國內事務。而拜登政府首要任務是解決美國國內問題，特別是應對新冠肺炎疫情的挑戰，因此雙方就伊朗核問題和一些地區性問題的談判和達成共識需要較長的時間。在伊朗重新履行伊核問題全面協議的義務的情況下，美國有可能重新加入這項協議。
|
