第二個原因是因為中國是一個特殊的崛起中的大國，既不是前蘇聯，但是有蘇聯那樣的軍事規模和國土規模；又不是前日本，但是有比日本更強大的經濟實力；也不是前歐盟，但是有歐盟獨特的價值體系和巨大的民族凝聚力，所以它是一個三合一的強國。對中國簡明有效的辦法應該是應急式的。比如劃東海防空實驗區、在南海填海造路，美國認為在挑戰他的軍事紅線，當然要跳出來給你畫條紅線。比如中國科技高速發展，挑戰美國的科技霸權，他會站出來說你怎麼可能發展這麼快呢，只有一個理由就是你偷我的，就是網絡，所以這個網絡竊密問題無日不有，深層次的原因在於美國不相信中國能自主創新，在科技上發展如此日新月異。另外還要做的是締結規則，老的規則和新的規則，找幫手，日本、菲律賓、越南。但是還有要強調合作。希拉里講過中美合作解決不了所有的問題，但沒有中美合作，一個問題解決不了。這句話比較鮮明的反映了中美高層對中美合作的一種被動的無奈，但是必須要合作，所以還是一個綜合性的東西。但習主席也在想，我們對中美關係發生那麼大變化，美國可以沒有戰略，因為畢竟強，中國必須有。中國雖然有，也沒有完全成型，但是中國的思想已經到位，那就是新型大國關係。
建立新型大國關係在2012年習近平訪美時就提出了，2013年莊園會晤用14個字細化稱“不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏”。細化之後還是流於抽象，瀛台夜話他又進一步把它用六個方向進一步細化，但是美國人還是覺得不夠清楚。但是我覺得美國人之所以對這個東西還有點疑慮，最主要的原因是他們還是覺得新型大國關係，這麼好的思想怎麼被習主席搶占了話語權。更重要的是，美國人覺得現在跟他談相互尊重還為時過早，新興大國，在美國看來只有一個，中國雖然現在經濟發展不錯，但是跟日本的距離沒有拉開，跟美國的距離還很遠，現在就跟我談相互尊重也為時尚早。所以美國認同不衝突不對抗，但是好象不太認同中國是一個跟他平起平坐，可以相互尊重的大國。相互尊重的潛台詞就是美國要尊重中國的社會主義制度，共產黨的領導，符合美國很多右派真實的戰略利益。
|
