|
| 19日經濟每月談會場（中評社 徐夢溪攝） |
袁鹏表示，戰略界分很多層次，首先裡面有悲觀和樂觀的，有激昂的有理性的。媒體喜歡的往往是激昂的，理性的聲音所以往往不被媒體報道，或者理性的聲音現在懶得說話，因為媒體的環境不好，所以越出現越極端的，人家越願意講，這是一種現象。
第二種現象就是我們關注的是美國的中國問題專家，中國問題專家眼裡只有中國，把他的言論放大就是上升到美國國家戰略。如果關注美國的俄羅斯問題專家、中東問題專家，就會發現美國俄羅斯問題專家的言論更極端，美國中東問題專家說美國當前最大的威脅是中東。我們只是看到了美國的局部戰略點，而沒有看到整個美國戰略界在排序的話，極端伊斯蘭可能排第一，中東排第二、烏克蘭排第三，奧巴馬自己講三大威脅，中國還沒有到威脅這一說。
最後就是媒體，媒體和民眾往往是報憂不報喜，民眾加上民族主義情緒的增高，自然容易關心負面，也容易講負面。戰略界出現部分人的悲觀的論調，媒體民眾被他們所影響，呈現整體低迷，但是這不改變中美關係基本面貌。中美關係儘管如此，戰略界的影響沒有高層、外交部、國防部影響那麼大，但是我們如果不加以重視和引導，伴隨著美國大選季的來臨，有可能會上升到戰略層面，那就比較嚴重。今天我們要診斷一下哪些是真的，哪些是假的，中美關係到底出了什麼樣的問題。我認為，中美關係在經過了三十五、六年的正常化發展之後，到了今天確實出現了一個重大的根本性的變化，這個變化不是一個集中報警式的變化，而是漸進性的，一般人感覺不到。但是等感覺到的時候就晚了，研究中美關係的人可能因為天天看，比大家的敏感度更高一些，我覺得中美關係至少發生了四大變化。
一是最深層次的變化，兩國力量對比的變化，按照正常中國的PPP的速度規模往前演進， 2020年GDP總量要比2010年翻一番，跟美國的差距會繼續拉近，儘管我們的總量是10.2萬億美元，美國大概是17.4萬億，我們跟他還差距7萬多億。如果看去年日本是4.8萬億，無形之中中美都進入10萬億俱樂部，就把中美兩強的態勢突出出來，實際上我們跟美國的差距還是非常大。再加上我們科技軍事最近的發展，這種力量的對比，讓美國人產生焦慮，焦慮就產生疑慮，疑慮就開始考慮。
|
