|
| 中國文化大學中山與大陸研究所教授龐建國。（中評社 方諾妮攝） |
中國文化大學中山與大陸研究所教授龐建國表示，由於蔡英文的選情樂觀，台灣出現了一種聲音，就是大陸只跟有實力的人打交道，所以，只要蔡英文勝選，即使她不接受“九二共識”，大陸方面也會自找台階下，不會堅持“九二共識”作為兩岸良性互動的前提，甚至於照樣有機會來個“蔡習會”。這次的“馬習會”透過海峽兩岸的領導人當面講清楚，“九二共識”就是兩岸關係和平發展的定錨石。接受“九二共識”，代表都好談；不接受“九二共識”大概什麼都免談了。換句話說，習近平已經藉著馬習會設定了兩岸關係和平發展的遊戲規則，鎖定了方向和路徑，為後馬時代鋪陳好了基本格局。未來，不管台灣是誰當家，都得面對這個基本格局。
座談會主持人趙春山則從親身觀察馬習會的顧問角度表示，他與在座的張五岳教授，兩人都受邀在新加坡觀察馬習會。他說，兩岸領導人會晤這個課題，不是今天才有的，從李登輝時代、陳水扁時代，都已經在做研究了，馬政府上來後，也沒有停止這樣的研究。他相信，2016年大選後，不論誰執政，這樣的研究還會繼續下去。在這裡，他針對就近觀察馬習會的體驗，提出幾點看法：
一、從兩岸對地點的選擇、身份稱呼這些安排來看，突顯兩岸關係確實是特殊的一種關係。馬“總統”說，不是國與國關係，原因就在此。就說，大家在第三地互稱先生來說，習先生出來時，大家當然知道他是中華人民共和國主席，馬先生出來時，大家也知道他是“中華民國總統”。但是考慮兩岸問題時，正常的問題有時要用特殊的方式來理解，只要能夠合乎對等、尊嚴，特殊的關係也是解決問題的辦法；
二、馬習會確認了兩岸和平發展是一條正確路線。馬習會後，未來這條路線要走下去，是對的，這主要是基於九二共識，必須要有共同的政治基礎，才能有成果，才會有和平紅利；
三、兩岸對話層級步步升高，從過去海基會與海協會、一直升高到兩岸主管部門直接會晤，王張會、夏張會等等，現在又升高到兩岸領導人的會晤，一步一步往上，也象徵兩岸和解一步一步往制度化發展；
四、雙方第一次把過去互動面臨的問題攤開來講。66年來的分隔，不可能一次解決，至少指出了問題，甚至是敏感的問題，大家攤開來講，比如軍事對峙、中共對台的軍事威脅等，甚至是九二共識，大家實事求是地來談問題，雖然不見得能解決。
|
