|
| 馬英九舉行馬習會第三次國際記者會。（中評社彭媁琳攝） |
記者問：剛才“總統”您提到很多陸委會民調的數字，其實在馬習會結束之後，聯合報也做了一些民調，他其中兩個數字要請教“總統”您的看法，第一個就是說民眾對於馬習會後，有三成七的民眾是滿意的，可是有三成四的民眾是不滿意的，顯示這兩個滿意與不滿意之間，還是蠻相對的。第二個比較特殊的是我們有做一個民調，就是說，如果說下任“總統”是蔡主席當選的話，那希望蔡英文主席去跟習近平見面的比率是高達六成七，而且不管藍或綠的民眾，都有高度的一個希望期許他們兩個來見面。那第一個我為什麼會想要問“總統”對這兩個數字的看法，是因為“總統”您曾經提過，就說上了這個橋要遵守交通安全規定，你也提過說如果不遵守九二共識、一中各表的政治基礎的話，可能後果無法預期，既然民眾現在已經對下一任“總統”有這麼高度的一個，可以說是期許也是壓力，不知道你有沒有什麼話要對下一任“總統”講，謝謝。
馬：我對這個議題，其實我講過很多次了，我推動馬習會而且把剛剛說的這些話，都跟習先生說明了，目的就是剛剛在開場白說的，要建立兩岸領導人一個互動的新模式，這個模式建立之後，兩岸就有一個最高層次的平台來交換意見，這會使得雙方在減少誤解達成一致意見的機會大為增加，因此，你現在問民眾，尤其大家看了馬習會之後，當然會支持兩岸領導人會面，因為他們以前都沒有想到過有這個可能，我們把這個新的可能創造出來了。
記者問：關於這次馬習會，國際媒體都正面評價比較多，但是最新一期的英國經濟學人，他有一篇針對這次的馬習會，他認為說這是歷任大陸領導人對於主權議題對台灣的最大讓步，不知道“總統”你怎麼看經濟學人的這篇報道？謝謝。
馬：我昨天就看到了，這個經濟學人的報道，他的意思就是說1980年代，大陸跟英國達成有關港澳的處理協議之後，他們對台灣所做的最大的這個，有關關鍵議題，核心議題的讓步，實際上我覺得應該從什麼角度來看，第一個就是開會的形式，雙方都不稱對方的官銜或者是正式的名稱，他們很多國際的人士就覺得，這在他們原先是沒辦法想像的，以大陸現在的國際體系當中的這個力量身分，他們認為這是一個讓步。然後我們都是完全在平等的方式討論問題，尊嚴對等，所以在這上面我們也感覺到，所以這是非常重要的一個模式，也不是開完一次馬習會就沒有了，希望以後都是用這方式來溝通，他們過去曾經承諾，一定用平等的方式來對待，這次基本上是做到了，所以我覺得經濟學人這個說法應該是正確的。
記者問：你的談話全文公布，但台灣人民最大的疑慮是一個中國，你一開始為何要講一個中國，“總統”在TVBS專訪時提到，一個中國是議題不是前提與結論，這句話意思是什麼？一個中國框架到底是甚麼？
馬：一開始講1992年的共識，當時講就一個中國的原則討論，各提出5個方案不接受，不歡而散。之後海基會又提出3個方案，之後大陸來函接受一個中國的原則，因為認知不一樣，所以同意以口頭聲明方式各自表達，充分尊重接受的說法。之後我們認為同意了，有媒體說各說各話、一個中國各自表述，當時要討論的是一個中國原則，那個時候對一個中國原則達成的共識，是我後面要講的，我當時也說，這個部份我會在後面做說明，那只是一個頭，我後面會再做討論，我把那些問題放在後面討論，並不是不敢講，而且不到一個小時，我就開國際記者會全部講出來了，我後來還把我發言的內容逐字稿全部公布了。
|
