|
| 蔡英文（網絡資料圖） |
中評社香港8月4日電（記者 林艷）北京聯合大學台灣研究院教授劉紅日前表示，因為蔡英文否認“九二共識”，其主張中的合理成分失去了可行性，不合理成分加大了她的局限性。一方面得到泛綠陣營的喝彩，一方面加大了人們對其大陸政策的擔心，成為民進黨走完“執政最後一里路”的阻力。
劉紅說，兩岸關係是兩岸最為關心的大事要事，從兩岸關係看民進黨主席換屆一事，最大的看點也在其大陸政策方面。她說，6年來，圍繞兩岸關係和大陸政策，蔡英文提出過不少主張。在政治論述上，她忠實地沿著民進黨的既定方針，面對兩岸關係結束陳水扁時期的緊張階段、開始全面轉為和平發展的現實，調整了許多陳水扁推出的“極端台獨舉措”，提出了具有其特色的大陸政策（蘇貞昌任黨主席兩年間又進行了修改）。
第一，在政治論述上，強調“捍衛台灣、守護主權與國家安全”，要突出“台灣性”，弱化“中國性”，建構“新的國家、新的台灣認同，邁向台灣主體性的重建時代”，目的就是要“捍衛台灣主權，塑造台灣主體性”。強調要通過“修憲”完成台灣的“主體重建”，給予“中華民國憲法”在台灣的“一定正當性”，形塑台灣的“國家意識”。未來“憲政改革”最需要繼續努力，等到人民有足夠共識時，再進行下一階段進程，“我們是生命共同體，這個生命共同體的主權是我們自己的”。對於兩岸關係的政治基礎，認為“九二共識”“是一個不存在的東西”，“處理台灣與中國的問題，不能陷入歷史的框架裡，更不能被政治前提壓縮了處理的空間，‘九二共識’就是歷史框架，就是政治前提。”圍繞“台獨黨綱”和“台獨主張”，與一些人的赤裸裸的主張相比，蔡英文則說得模糊一點，但性質和目的沒有改變。
第二，在政策主張上，一是表示“民進黨願意聽聽中國大陸的意見，歡迎到民進黨總部或智庫，大家一起坐下來談”；“民進黨比國民黨，將更能穩健地處理對中國的關係。不會陷入兩岸的框架，不會讓台灣迷失方向”；她是兩岸關係的“一個有力的、穩定的掌舵者”。
二是強調兩岸“許多文化、社會價值是不一樣的，包括在歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同方面存在差異”；要“把民主與人權議題納入兩岸清單，將人權條款置入與中國大陸簽署的各項協議，以支持中國民主化進程”。
三是阻撓兩岸交流，“逢中必反，逢中必鬧”，對於兩會商談和簽署的21個協議，總是挑刺和挑撥一番，總是從反面和負面去理解。為了挑起社會不滿，主打“階級牌、貧富牌”，聲稱兩岸經貿圖利大財團，造成社會分配不公、貧富差距擴大，撥弄是非，干擾和平發展。最為典型的是，2008年11月4日圍攻第一次參訪台灣、參加兩會對話的陳雲林會長，2014年3月她的基金會成員占領立法機構組織反服貿活動。
但，劉紅認為，因為蔡英文否認“九二共識”，其主張中的合理成分失去了可行性，不合理成分加大了她的局限性。一方面得到泛綠陣營的喝彩，一方面加大了人們對其大陸政策的擔心，成為民進黨走完“執政最後一裡路”的阻力。
劉紅日前在提交給“第二十三屆海峽兩岸關係學術研討會”的論文中作出上述表示。 |
