|
| 信強接受中評社記者的采訪（中評社 郭至君攝） |
記者：中國為何要積極、高調的主導亞信峰會？
信強：這是戰略層次上的考慮。亞信峰會雖然已經創辦多年，但並沒有引起相關國家特別大的重視，此次中國一定程度上屬於“借船出海”。
過去，中國比較積極的參與上合組織和金磚國家組織，這些組織的成員國數量不多，因此有26個的正式成員國和還有其他觀察國的亞信峰會就是很好的補充。
隨著中國國力的增強，也希望在亞洲的安全領域有更好的平台、更強的影響力、更大的話語權。因此選中亞信峰會作為平台和工具推動中國所倡導的新亞洲安全觀，是高層很重要的戰略舉措。未來，中國也會投入相當多的資源和精力來經營亞信峰會的運作。
記者：中國為什麼會選中這樣一個組織構建亞洲機制的安全平台？
信強：金磚國家組織有它的目的，上合組織初創時是為了打擊三股勢力，都是毗鄰國家之間的事，並不是討論傳統安全格局，應對傳統安全挑戰的機制。亞信峰會的區別在於，它討論的不止有非傳統安全，還有傳統安全，基本上覆蓋了亞洲大陸最主要的國家絕大多數的人口。要討論亞洲安全甚至對全球安全格局產生影響，當然要借助這麼一個平台，這要比上合組織或是金磚國家組織更加合適，更加容易對各方面的議題進行統籌和運作。
記者：美國對亞信峰會會有怎樣的想法和舉動？
信強：美國最大夢魘是亞歐大陸上的中、俄兩國結盟，這個在上世紀五十年代的時候曾經出現過，後來中蘇分裂，美國的夢靨沒有成為現實。現在，也不可能出現美國害怕的這種局面。
現在的中俄不可能像50年代那樣正式結盟。中俄對於加強雙邊合作、共同對抗外界壓力有共同利益，同時對與西方發達國家進行更緊密的經濟、貿易、安全領域合作也有共同利益，因此不可能向過去那樣與西方國家形成兩級對抗的兩個陣營。
另一方面，美國雖然對於只是觀察員不很滿意，但實際上也不可能參與全世界所有的重要組織，還都能發揮主導作用。當今的世界，新興大國不斷崛起，美國實力相對衰弱，因此美國不可能像過去那樣頤指氣使、一手遮天，美國也應該接受這樣的現實。
|
