但是，武器出口也可能對日本的安全造成破壞，因為此舉會將日本捲入到海外的衝突當中，也會因為出口武器的使用而散播不信任與憎恨，同時，日本從20世紀下半葉以來就一直苦心經營的國際形象也會因此而遭到侵蝕。日本民眾對於安倍的“主動和平主義”都心懷戒心，因為他們知道這對於和平而言毫無裨益，但因為沒有一個有效的反對黨，這些擔憂的聲音很容易就被忽略了。
憑藉著撕碎日本原先的和平主義原則，安倍終於實現了保守黨想讓日本變成所謂的“正常”國家的長期計劃。同時。文章認為，在這個過程中，中國起到了很大的推動作用。在東海與南海的領土爭端上，中國軍事力量漸顯。另外，較之二十年前，中國的國防開支也增長了7倍。
文章表示，《亞洲鍋爐（Asia’s Cauldron，2014）》一書的作者，華盛頓新美國安全中心高級研究員羅伯特•卡普蘭（Robert Kaplan）審視了南海之上軍備競賽背後的深意。在這片海域上，中國與菲律賓、越南都存有領土爭端，同時，中國同馬來西亞、印度尼西亞之間的爭端也在不斷升溫。雖然卡普蘭在書中傾向於一些誇張與矛盾的論點，但他也表述得很清楚——作為戰略上的需要，中國想要控制南海海域。
文章援引卡普蘭觀點稱，為了區域內的和諧，華盛頓應該保持強大的海軍軍力來保護航行自由並同時對抗中國。他還建議美國應該做好放棄自身掌控力的準備，並在一定程度上向中國妥協——這種觀點讓日本感到十分不安。
文章亦援引了倫敦國王學院戰爭研究部教授、東亞安全及海軍洋戰略專家巴達蘭諾（Alessio Patalano）的觀點。巴達蘭諾認為，他並不確信亞洲真的存在軍備競賽。在即將出版的新一期英國《戰略研究期刊》（Journal of Strategic Studies）上巴達蘭諾撰文指出，儘管日本的國防預算已經有所穩定，且正致力於開發它原本欠缺的兩栖作戰能力，同時還加強當前的關於“西南島嶼防務的地理調整問題，例如潛艇的部署，IST（情報、監視與偵查）以及海上巡邏。”但以購買力平價計，中國最近的國防預算卻並沒有增長。
|
