金一南： 日本前首相安倍晉三在今年7月份被刺殺之前曾經講過，“台灣有事”就是日本有事。對我們中國軍隊今年8月份的軍演，日本當時來不及做出什麼反應，沒有及時宣示對“台獨”勢力的支持，這對他們來說很惱火。所以日本現在有意識地加強距離台灣比較近的西南諸島，尤其是與那國島的軍事部署。人們可以看到，日本近期在與那國島部署了大量偵察器材，搜羅各種各樣的情況，為日本自衛隊和美軍提供數據支持，但是他們能做的也就僅此而已。
與那國島不可能部署強有力的火力，因為他們知道，在這兒進行電子偵察打打“擦邊球”還可以，可是一旦對台灣做出實質性的支援，比如從與那國島簡陋的機場起飛飛機，去支援台海方向，那麼與那國島立即就會成為被打擊的目標。 不論日本在西南諸島的哪個島部署軍力，只要實質性支持台海方向，那麼就意味著直接捲入台海戰事，立即會成為我們打擊的目標。 所以，日本在這兒部署攻擊性武器時不得不三思而後行。
目前，日本在與那國島部署大量的電子偵察設備，只是力圖給台灣的“台獨”分子進行一些信息支援。就像此次俄烏衝突一樣，北約主要向烏克蘭提供信息支援，但絕不允許任何飛機從北約領土起飛，攻擊俄羅斯的軍隊或者打擊俄羅斯的空中力量。 美日兩國現在的舉動就是復制烏克蘭的這種模式。 他們選擇距離台灣最近的與那國島，部署大量傳感器，包括雷達、各種各樣的無線電偵聽設施，雖然不想做出明確的火力支援，但也可以介入戰爭。因為明顯的火力支援很容易被我們抓住，進行反擊。 所以他在這個島嶼設立的是所謂“聯合戰術協調中心”，不是聯合戰術指揮中心。那麼他們會怎麼協調呢？實際上，就是給前方的“打手”、給“台獨”分子等準備負隅頑抗的力量，提供部分信息支援。 當然，我們也不排除，他們會在此基礎上，如果看到有利可圖，也有可能會出動實際兵力進行支援。當然，他如果做出實兵支援的話，將會付出極其重大的代價。
周宇婷：剛才您提到，此次“利劍”軍演是在日本不斷增加防衛費的大背景下舉行的。近年來，日本的防衛費不斷攀高，據日本媒體11月27日報導，日本政府和執政黨已經開始協調，目標是從2023年度起5年內將《中期防衛力整備計劃》的防衛費增加到40萬億日元以上，這意味著日本防衛費在國內生產總值中所占比例將提高到2%以上，達到了北約成員國的標準。並且我們看到，11月28日，日本以“北約夥伴國”身份參加了北約舉行的年度“網絡聯盟”演習。對此，有評論認為，無論是日本努力打造北約夥伴形象，還是通過一系列軍演加速美日軍事一體化進程，其實質是“借船出海”，企圖突破和平憲法束縛，謀求所謂的“軍事正常化”。一南教授，對此您怎麼看？
|
