|
| 資料圖片：這是當地工人在南非紐卡斯爾市一家由華商投資興建的服裝廠裡加工服裝。 |
中評社香港4月28日電／筆者曾撰文稱，中國在非洲很活躍，在那裡有各種經濟項目。中國如此活躍是否算新殖民主義？學者劉易斯•戈登認為，新殖民主義關系屬於一種“政治-經濟主導地位”，“沒有對當前‘世界秩序’的霸主力量構成文化、經濟或軍事挑戰”。當今世界秩序是歐美式的，其霸主地位的由來不僅是因為冷戰後蘇聯及其衛星國的垮掉，而且還因為“多年在政治、經濟和軍事上成功幹擾第三世界的抵抗”。在當代，這種幹擾還在繼續，如2011年西方幹預利比亞卡扎菲政權。
美國《歐亞評論》4月26日載文《在非洲，中國是新殖民力量嗎？》，文章說，學者邁克•梅森認為，隨著中國-非洲經濟往來增多，進入非洲的中國人越來越多，這與殖民時代的“白人定居和統治非洲”現象類似。特別是在非洲的中國商販產生的經濟影響，中國廉價商品湧入“擠垮傳統廠商”并“削弱當地經濟”。但是，這絕非非洲面對全球競爭的必然結果。肯尼亞、萊索托和馬達加斯加等國的企業家能與中國和其他外國進口競爭，有些甚至是因為中國投資帶來的人力資源發展和技術轉讓。
媒體稱中國在非洲搞新殖民主義剝削，一個常見的說法是中國及其公司在非洲大規模占有土地。據計算，如果這些媒體報道准確，那麼中國公司在非洲擁有600萬公頃土地，相當於非洲可耕地的1%。但實際數字僅24萬公頃。另外，指責中國圖謀把非洲變為農場的說法是不對的。貿易數據顯示，中國目前進口的多數糧食均來自非洲以外的農產品出口大國，如美國和巴西。
在非洲以外，對中國全球活動的錯誤報道，最明顯的是有些報道聳人聽聞，稱中國試圖建立一系列對立的國際機構，圖謀顛覆當前的歐美世界秩序。就中國設立的新國際金融機構而言，中國曾一再表示，建立這些機構的初衷是補充而非取代現有的國際金融體系。實際上，亞投行和金磚國家開發銀行資助的首批項目規模都不大，證明事實確實如此。在非洲以外，中國也沒有表現出一個野心勃勃的新殖民主義國家的行為。 |
