|
| 中國航天科工集團在2014年珠海航展上展示的SY-300火箭炮，該火箭炮采用6輪底盤。 |
美軍之所以對炮兵武器的火力“不上心”主要是因為認為自己能夠在未來的軍事對抗中取得絕對的制空權，空軍投擲的制導炸彈的打擊效率足以取代遠程炮兵系統。
但在2014年開始，美軍也開始重新審視遠程戰術導彈武器的價值，提出研製射程300公里的新型炮兵戰術導彈。
美國陸軍對炮兵系統研製問題上的反覆和缺乏遠見並非第一次給他們自己帶來麻煩，早在上世紀60年代，美軍就曾作出”地面炮兵失去價值”的判斷，並計劃將所有裝備的105毫米榴彈炮全部退役，用UH-1直升機攜帶70毫米火箭來完全取代它的地位。然而在越戰中，直升機暴露出容易遭到火力打擊，火力靈活性不足，火力持續性不好，成本高等缺點，最終美軍不得不放棄這個方案。這個故事在21世紀再次重演。
席亞洲認為，射程300公里的遠程火箭炮除了具備相對廉價，威力巨大等優點。在現代條件下還有一個重要優勢，就是其對“愛國者3”之類短程反導武器具備天然的“突防”能力——顯然，密集來襲的幾十發火箭彈遠比一枚一枚的彈道導彈更容易突破反導系統的攔截。目前世界上只有以色列“鐵穹”導彈理論上具備攔截這種武器的能力，但“鐵穹”在實戰中僅僅對付過技術水平相當於“喀秋莎”火箭彈的“卡桑”土火箭，它能否對速度遠高於前者的遠程火箭彈實施攔截，還很值得懷疑。 |
