值得注意的是，土耳其多年來加入歐盟的申請一直受到冷遇。土耳其與以色列一向存有芥蒂，與希臘的領土問題也一直沒有釐清，一旦與其發生衝突，美國、北約如果通過技術手段加以限制，土耳其防空導彈系統很難派上用場。不能不說，土耳其迫切希望擁有一種可以根據自己的安全考慮來使用、不受制於任何人的遠程防空導彈系統。
花落誰家仍充滿變數
不僅現在，早在以前北約就要求土耳其不要購買俄羅斯的“安泰”-2500和中國的FD-2000，美國總統奧巴馬也曾在同土耳其總理埃爾多安會面時兩次發出警告，理由是上述兩國的武器系統無法與北約系統相融合。
可以預見，美國和北約不會輕易罷手，還可能使出渾身解數向土耳其施壓。雖然出於實現分享技術的強烈願望，土耳其會有迎戰的心理準備，但這份合同最終不排除有被攪黃的可能。
土耳其早在1952年就加入了北約，是老牌的北約國家，一直主要採購使用美國和歐洲生產的軍事裝備，並與北約共享情報偵察信息。但防空導彈系統本身獨立性很強，如果還需進一步拓展情報來源，共享來自北約預警探測網絡的信息，只要在裝備上留好數據鏈接口就行，對於技術轉讓成分很大的合作項目來說，這就更不是問題。
但為了阻撓中國與土耳其兩國間正常的軍貿合作，美國和北約非說中國的防空導彈系統無法與北約的兼容，實在難掩其言不由衷。美國和北約之所以對土耳其這次的招標結果跳著腳地反對，可能有三怕：
一怕壟斷多年的軍火市場被蠶食，巨大的經濟利益被分享。軍火貿易在美國和北約發達國家經濟中占有十分重要地位，先進防空導彈裝備技術的出口更是其國際軍火貿易中賺取利潤最高、吸金最多的項目，相關市場一直被其高度壟斷。特別是在美國深陷金融危機、歐洲深陷債務危機的當下，中方方案被土耳其首選，可謂虎口奪食。儘管40億美元的訂單不算大，但先例一開，其他有關國家如果也來效仿土耳其，美歐壟斷多年的軍火市場有被蠶食的風險。
|
