】 【打 印】 
“旅游支教”天價花費?支教公益屬性不能偏
http://www.CRNTT.com   2024-01-27 16:34:58


  中評社北京1月27日電/據東方網報導,公益支教成了一門生意?近日,B站博主發布的一條關於短期支教成為生意的視頻,引發了網友的廣泛關注和討論。這條視頻揭示了“旅游支教”活動的真相,使這一現象迅速進入了公衆的視野。(1月25日《海峽都市報》)

  據報道,現在市場不少“旅游支教”的項目,行程基本為7天,有的報名費就高達上萬元。而且此類“旅游支教”已有了成熟的產業鏈,支教地點通常都設在熱門度假地區,游玩體驗時間比教學時間都長,密集的行程單和旅行社出團通知格式如出一轍。組織方名為“義工組織”,實則商業化公司;他們聲稱能够為參與者提供提升背景的機會,以增加申請國內外名牌高校的成功率。然而,這些聲稱的含金量卻含糊不清,讓人質疑其真正的效果。

  衆所周知,支教是一件極具意義和價值的事,是一種純粹的公益行為。既可以豐富自身閱歷,參與社會實踐,也能拓寬相對落後地區孩子們的視野。但將支教項目當成生意,當作用來粉飾簡歷、申請留學的工具,甚至有的成為面向城市未成年學生的旅游產品,這顯然與支教的公益內涵形成了偏離。

  實際上,近年來,拿支教做文章、立人設、賺快錢的并不在少數。客觀而言,如果有的孩子和年輕人有能力和興趣,希望體驗一下不同的生活,願意花錢參加支教,倒也無可厚非。有的人看到其中暗含的“商機”,隨之提供相應的商業化服務,倒也不是不可以。不過,如果支教機構不像宣傳的那麼“踏實本分”,把商業目的看得過重,單純地追崇利益色彩,這樣的“支教”形式有何質量可言?這樣的“老師”又何談責任心?對被支教的孩子和地方無疑是一種情感欺騙和傷害。

  更進一步,這種“支教生意”抹黑的是支教的整體形象。尤為值得關注的一點是,與這種“短期支教”的繁榮相比,很多真正需要人去潛心教學的貧困山區支教項目,雖然對支教者有相關補貼,可真正願意前往者仍不算多。

  有鑒於此,有關職能部門不能袖手旁觀,而應適時加大監管力度,對於那些確實以盈利為目的、忽視教育質量的支教項目,堅決予以整改,并加大違規成本力度。同時,專業化的公益組織也應有所啓發,要通過強化信息對接、豐富公益形式等,鼓勵和引導更多真正關心教育的組織和人士參與到支教活動中來。

  說到底,支教活動不是利益交換的工具,支教傳遞的應是溫度和愛心。期望有更多的公衆真正認識到教育的價值和本質,并采取相應行動,切實讓支教活動遠離充滿銅臭的生意場,真正為求知的孩子帶去希望與未來。

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: